他指出，雪州政府和能源、绿色科技及水务部应停止“孩子气”的互相指责，因为水务不是政治筹码，而是生命之源。
他批评雪州政府和水务部一直在角力，水务重组自2008年一直被拖延，若让问题继续，最终得利的将是水务公司。
他也说，雪州政府的“水坝是满的，而且时常下雨”的声明是具有误导性的。
“这里的核心问题是，食用水的供应量是近等于食用水需求量。”
部分官员拖延重组
毕亚拉巴发出文告指出，因为水务部一些不负责任的官员在拖延水务重组，并在许多决策过程中误导水务部长及内阁成员。
他说，水务公司清楚知道《2006年水务业法令》的威力，因为水务业法旨在保护人民。
此外，水坝被设计能在数月无雨的情况下拥有足够的原水，这是工程设计标准。
他说，原水经过滤水厂处理后成为食用水，这供应与需求问题是关乎食用水非原水；因此在水坝增建滤水厂将危及其设计缓冲区。
他指出，当食用水需求量达到高峰和食用水的储备粮下降至“负点”，配水库的食用水将很快用完。
制水声明造成恐慌
“在最坏的情况下，当水供恢复正常时，由于食用水的需求量仍然很高，所提供的食水可能不会填满配水库。若问题持续发生将导致水供中断。”
他也透露，协会已成功促使中央政府通过国家水务委员会成立“减少无收益水特别小组”，这将确保能快速回本及投资在正确的工程中。
另外，他说，在获得国家水务委员会的批准前，雪州水供公司（SYABAS）没有权利发出与制水有关的声明。
“因为这将造成人民恐慌，而导致食用水需求量暴涨，人民会储存更多的食用水在家里。”
他指出，水务业法令第54及第56条文阐明制水的条件，赋予国家水务委员会的水务部长的权力。
“我们促请国家水务委员会审计雪州水供公司所宣称的数据及确认受影响地区的实际情况，并公开审计结果。”
他也促请国家水务委员会发布指南给水务公司，确保他们在作出任何公布前遵循所有程序。
4措施确保水务透明化
大马水务与能源研究协会主席毕亚拉巴指出，为了确保冷岳河第二滤水厂工程的透明化，国家水务委员会须落实4项措施，以确定没有先建后商讨水费的空间，因这将抵触水务业法令。
他指出，4项措施分别是雪兰莪、彭亨及国家水务委员会需签署根据水质来确定原水的水费协议。
第二，彭亨州政府须公布将为彭亨——雪兰莪输送原水工程，输送原水的主要和次要的集水区的永久性宪报。
第三，一定要公布冷岳河第二滤水厂的公开招标，水务资产管理公司（PAAB）可委任独立稽查公司进行审查，以确保过程是透明及工程成本没有超支。
“同时，所有竞标者的信息，应上载至国家水务委员会及水务资产管理公司的网站以避免‘选择性’公开招标。”
第四，根据30年业务计划的细节所见，第一及第三项措施，国家水务委员会已可估算工程的开支对税费造成的影响。
“所以，这里并没有先建后商讨水费的空间，这抵触水务业法。”
水供公司无需抱怨
毕亚拉巴发文告指出，是否批准工程的资本开支是雪州政府和国家水务委员会的权利，作为拒绝进行水务重组的特许权协议持有人，所有工程的资本开资可直接由水务资产管理公司通过公开招标来实施。
他说，雪州水供公司的主要任务是供水，不是执行工程的资本开支。水务业法令的模式不允许执行工程的资本开支由水务业者承担，因此水供公司无需抱怨。
“人民和工商业者不会担心是谁在供水，他们担心的是到底有没有水供。我们希望各造能成熟和专业处理这个问题。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
