以上诉庭法官拿督阿都华合为首的三司一致裁定，这本书籍并未危害公共秩序，因此赛哈密当时的决定缺乏客观性，更是不合理及荒谬的。
阿都华合说，三司认同高庭法官的裁决是正确的，也就是即使这本书真的违反伊斯兰发展局的指南，也不能被视为危害公共秩序。
他今日在宣读判词时指出，赛哈密在没有明确的证据显示有关书籍危害公共秩序的情况下，就以部长满意该作品危害公共秩序而作出查禁的决定，是不合理的。此外，上诉庭也谕令上诉方必须缴付2万令吉的堂费。
《穆斯林妇女及伊斯兰极端主义的挑战》由著名国大教授诺拉妮奥曼编辑，由伊斯兰姐妹组织于2005年出版，获得多所国外大学列为教材。
然而，赛哈密却在2008年7月31日援引《1984年印刷及出版法令》将之列为禁书，理由是“危害公共秩序”，内容“玷污伊斯兰的纯洁性、宣扬违反逊尼派的教义、违反我国的伊斯兰条规，引起公众的质疑及不安。”
伊斯兰姐妹组织于2008年12月15日入禀吉隆坡高庭，要求审核内政部的这项决定，而高庭则于2009年12月21日裁决，撤销内政部的禁令。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/e0741a388f475094f5046b144294d1d4.jpeg)
