这名48岁的独中教师说，在428集会当天下午3时，本身透过其他集会者得知集会解散时，走向独立广场附近的端姑阿都拉曼路的小贩购买矿泉水。
当时执法部队即开始发射水炮及催泪弹。
他说，自己当时和大批集会者涌入端姑阿都拉曼路上的瑞士酒店避难，其中不乏老弱妇孺，有者甚至呼吸困难。他们逗留在酒店内大约20分钟，突有10馀名警员即踢门，冲入酒店大喊“逮捕逮捕，全部都要逮捕”。
“无论是在厕所或是站在通往天台楼梯的集会者，都被警方逮捕，这些警察在过程中，并未说明逮捕原因。”
他也指出，当时一名未配戴名牌的警员也揪著身穿净选盟T恤的他后领，然后喊说“这人绝对不能让他逃脱”，他也被警方踢至腹部瘀青。
他供称，后来被带往独立广场的旗杆附近的警车上，然后被带往警察训练中心（PULAPOL）。“我看到许多集会者被打得脸青鼻肿，脸上有血。”
另一方面，吴万发指出，从集会开始到结束，他走过许多地点，集会者始终保持良好秩序，未出现需要警方动手执法的举动。本身会出席集会，是认为身为老师、身为大马公民的他，有必要支持干净且公平的选举。
主持听证会的人权委员会副主席拿督许绿娣，委员则有拿督玛目祖迪和德塔沙门。今日共传召吴万发和西冷路A&W快餐店负责人纳西甘尼2名证人。
快餐店负责人：没看到警方打人
人权委员会428净选盟听证会第19名证人纳西甘尼指428净选盟集会当天，A&W快餐店并未发生警方殴打集会者事件，与第14名证人卡兰星的供词所出入。
纳西甘尼是马来亚银行对面的A&W快餐店负责人。他说，该店当天上午8时开始营业，由于总部已授权他们能在有事件发生时选择关店，因此在上午11时，人群变多时就关店，当天上班的4名员工，包括他本身，全待在店内。
他指出，该店在傍晚7时半恢复营业，他在柜台内工作，但由于“外面很吵”，他决定锁门以免干扰顾客。当时店内有6至7桌顾客，每桌2至4人。
经过人权委员会委员多次盘问，他都表示，店内当时无人穿著黄衣。
他说，当时有5至6名警员敲打已经锁上的玻璃门，要求进入。基于害怕出事，犹豫5分钟才开门。至于他们有没有冲去各桌对顾客如何，他表示，他没有看到。无论如何，他在受到询问时多次表示，店内并未发生骚乱事件。
询及是否有顾客要求店内工作人员不要开门，他表示没有。“我没有看到他们冲到各桌去找参与者，我在柜台没有看到。我们的员工也没有说什么。”
听证会主持人拿督许绿娣询问他，身为快餐店负责人的他，为何未在警方进入店内时趋前了解状况时，“我以为他们是进来见顾客，况且他们也没来找我。”
询及是否能在柜台听到警方和用餐的集会者说些什么，纳西甘尼说，“我（在柜台那里）是听不到的。我有听到警方提高声量。其实我不知道发生什么事情，我认为没有事情发生。”
早前，证人卡兰星曾在上周三供称，本身在集会解散后，在A&W快餐店用餐，被一批警员进入殴打。当时身穿黄衣的他，甚至在警方威迫下脱下黄衣，被迫赤裸上身回家。
警方程序邀外国专家提意见
428黄绿大集会暴力事件独立谘询团主席敦韩聂夫指出，他已邀请4个国家的安全专家出席国内外安全专家圆桌会议，对警方处理街头示威和集会标准作业程序提出意见。
他说，独立咨询团已经拜会了美国、英国、加拿大和巴基斯坦驻马使馆和最高专员署代表，讨论邀请他们的安全专家分享处理街头示威和集会的经验和看法。这项国内外安全专家圆桌会议将在1个月内举行。
他说，他们将提出更适用于警方的标准作业程序的新建议。
敦韩聂夫今日主持独立谘询团会议，费了5个小时聆听了10名证人供证。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
