阿兹斯依沙也是本案第一答辩人，他在苏仁德兰出示该集团2010年度报告后指出，董事局成员中确实有来自巫统的代表。
他点名董事之一丹斯里胡申阿末是巫统代表之一，至于首相兼巫统主席拿督斯里纳吉的现任新闻秘书拿督东姑沙里夫丁，他认同后者也是巫统代表，尤其代表巫统主席，即首相纳吉。
苏仁德兰在庭上欲向阿兹斯依沙厘清巫统在前锋报的角色和影响力，其中问及巫统是否曾干预该报的编务时，却招来辩方代表律师拿督菲洛兹的反对。
不过，高庭法官拿督星甘却揶揄说，早前是辩方自己挑战安华出示巫统主席安排代表在前锋报董事局的证据，现在却质疑诉方提起相关问题，因此驳回有关反对。
无论如何，阿兹斯依沙强调，巫统代表并未干预该报编务，问及该报在报导时是否会偏向执政党，与在野党对立时，他并未正面回应，仅说前锋报肩负著巫统的抱负。
他较后也否认该报会报导安华不实的新闻或攻击安华的新闻，也不会报导偏向巫统的新闻，如只报导巫统正面的新闻。
“我并不认同14年来我们只报导关于安华负面的新闻，其中也包括正面的新闻，如安华的言词等。”
给在野党空间回应
他续说，前锋报还是会公平地给予在野党空间，让他们就课题提出回应。
苏仁德兰在盘问时也询及，该报副总编辑莫哈末再尼哈山在一项活动上表示，媒体可扭曲报导反对党新闻一事，但却遭辩方律师阻止，要求前者提出在庭上相关文章才发问。
对于该报引述前雪州伊斯兰党行政议员哈山阿里的言论，指安华接受英国广播公司（BBC）访问表示支持合法化同性恋一事，他强调，该报是根据哈山阿里在记者会上的说词而撰写的，并未抱持恶意或增减内容，全是据实报导。
当苏仁德兰问及他是否认同此个说法的真伪，他强调，该报的宗旨是对受访来源有足够的信心，因此相信其内容的真实度。“由于阿山哈里是人民代议士，因此我对他的说词有信心。”
他承认，此个封面报导是经过他的审核，而他是根据哈山阿里在记者会上的说词而批准该报导。
基于辩方还需要传召两名证人，即两名前锋报记者，法官拿督星甘也择定于10月23日早上9时半续审此案。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
