他接受《东方日报》询问时说，原任董事会在上诉时必须提呈完整的董事会名单，即包括3名家教协会代表和3名校友会代表在内的名单，那么教育局才能著手调查此风波。
“一旦接获上诉，教育局将传召双方董事会的家教协会和校友会代表，以认证他们的代表性，届时他们必须出示三机构的印章。”
他强调，在还未接获任何上诉前，已获注册的新任董事会是合法与合理的。
去年申请名单不完整
对于原任董事会指控有人从中插手夺权抢钱一事，阿都拉澄清，该局在增北华小董事会的申请上是依据程序行事，原任董事会名单中并没有家协和校友会的代表，而新任董事会则提呈一份完整的名单。
“去年先申请的那方名单不完整，我们回复后，他们的名单还是没有家协和校友会的代表。这两个单位的代表很重要。”
“我们是依据程序行事，没有所谓的政治干涉，只要程序正确，我们就会批准。”
对于董事会基金能凭著董事会注册证就可轻易易手一事，阿都拉表示，该局并不能管制华小董事会基金，因此必须谘询该校董事会。
此外，针对名单中少了家协和校友会代表，叶新田表示，早前在该董事会申请注册时，家协和校友会的6名董事不愿意填上资料，董事会没办法，唯有将9名董事的资料呈上教育局。
他指出，教育法令并没有阐明6名代表必须是家协和校友会的理事，因此他们大可邀请3名家长和3名校友加入即可。
“我们为了尊重，所以没有硬硬这样做，因为我们包容，可是没想到却害了自己。”
针对阿都拉指出必须出示印章一事，叶新田表示法令并没有如此规定，并且批评该名局长的说法，显示教育局在董事会注册证上确实出了问题，而且有背后议程。
原任董事会今召开记者
叶新田不愿多做透露，仅表示原任董事会明日将召开记者会，宣布重要事项。
增北华小董事会闹双包风波，是从该校食堂闹双包风波引起，针对此事，叶新田和董事部财政梁发已入禀法庭起诉家协主席张顺发、副主席林丽君、校友会主席刘玉明和副主席吴永胜。
新任董事中，6名原任董事是3名家协和3名校友会代表，即张顺发、邓志华、苏真珠、刘玉明、吴永胜和林丽君，另9人包括3名前任校长，及数名前任董事。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
