控方在本月初完成举证工作，辩方则呈交了长达53页的陈词，力救黄文艺（46岁）。
辩方指，黄文艺和徐秀兰（36岁）关系亲密，性行为并未涉及贿赂的成分。
案件焦点之一是口交控状能否成立。辩方认为，黄文艺被指强迫徐秀兰为他口交的控状不能成立，因为4次口交，徐秀兰都没有“完成”，因此不能算贪污。
但控方则持不同意见，认为这个论点站不住脚。控方指出，黄文艺和徐秀兰在2010年8月26日至2011年7月没有发生性关系，但之后因公事而接触时，黄文艺几乎次次都会谈到性。
控方表示，黄文艺清楚知道徐秀兰的工作性质和对象，因为徐秀兰曾在公事上请教过他。
控方举例说，徐秀兰曾就一个项目与黄文艺谈过，过后徐秀兰成功完成这项交易，还请黄文艺吃午餐，庆祝交易成功，当时黄文艺就在饭桌上问她，几时要为他口交。这次午餐前后，两人都没有为了庆功而约会吃饭。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/c87b1a7d78c935809697aef04c40a3a2.jpeg)
