周五的辩论题材是党主席演词和经济课题。辩论者理应从纳吉的演说取材，进一步强化和延伸内容，表现党中央与领导层步伐一致。
辩论内容材料环绕在旧课题，如批评民联、投诉埋怨和重提巫统国阵的贡献等。大部分的演说内容创意和前瞻性欠奉，未能提出新建议，缺乏新点子。
巫统最高理事兼新闻部长莱士雅丁也提出这个现象，认为中央代表应该提升辩论素质，内容更贴近主题。
辩论是政治演说，也是表演时机。大选前，在这个舞台上拼命演出，换来领袖关注，有利日后的争取。不过，这都是过时做法，如今“胜算”成为遴选上阵者的准绳。
忘情演讲，激昂语调，歇斯底里的表现，若缺乏实质内容，这场演说也只是空洞的政治秀，无助提升士气，未必能为演讲者加分。
辩题未贴近年轻人
辩论者以母体代表居多，臂膀代表属于少数。年轻人和首投族占1310万选民总数的的1/5，举足轻重。不过，辩论者的年龄和内容未能贴近年轻人，也没有释放巫统与年轻人同在的讯息。
默迪卡礼堂内的中央代表以独立前出生居多，独立后的中生代未能挤入中央领导核心，区部晋升过程也面对老一辈的拦路。
虽然代表意识大选的重要性，但演说内容却有脱轨迹象，偏离呼应纳吉演说重点。重新包装的相熟言论，切不到要害，似曾相似味道浓厚。
中央代表必须以新思维看待大会，珍惜上台发言机会，向党领导层传达基层心声，也告诉场外的人民，巫统从上而下已经转型，而非仅是上层精英的转变。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
