他在其部落格上撰文表示，首相拿督斯里纳吉问群众“准备好迎接国阵”时，却招来民众高喊“不”的短片是被篡改的短片，此短片获网民广传，即使事后有人上载回复“是”的短片，但许多人都拒绝观看，反之继续相信虚假的短片。
“现在已发现，这（情景）是设计而成的，即安排一些人进入人群中、让他们佩戴录影机和麦克风，当首相问“你准备迎接国阵吗”，这群人高喊“不”。”
“这样看起来所有观众都喊了“不”，但其实只有这特别的一群向他们的麦克风喊“不”，而“是”的声音来自于大部分人群，但却未摄录或包含在优管上的短片内。”
他补充，谎言会因为替代媒体的自由而看似真实，同样的，事实也可因此看似谎言，他也以早前网民恶搞奥巴马踹门的短片、电影《少年Pi的奇幻漂流》和《阿凡达》使用的技术为例子，显示这些效果都能用技术营造。
质疑媒体自由
他坦言，在只有平面和电子媒体的年代，政府能引用执照和法律作出一些控制，可是却遭自由派人士谴责，指媒体自由是民主的基础，而此举已否定媒体自由。
“通过网络进军的替代媒体，政府不仅发现几乎无法控制他们，更发现他们拒绝任何来自当局的控制，事实上，他们都是被拥有者、编辑或助编控制。”
他质疑，让所有人能直接把任何东西放上网，包括在没有管理层、编辑或助编审查下享有的完全的自由，是否真是民主的本质。
他说，首个享有这项自由者是色情物品传播者，他们通过直接的方式渲染色情照片和电影，让年轻人和孩童接触这些物品，进而摧毁他们的道德观，导致各种社会问题。
他补充，在替代媒体享有自由同时，骇客也可随意侵入网站，让他本身也深受其害，自己的部落格因此更换网址。
“我在政府剥夺我的自由前，失去了更多我的媒体自由。坦白说，我宁愿政府审查我，这个国家的政府是民选的，我不喜欢政府，我可以拒绝执政的政党，但我不能停止那些要通过替代媒体剥夺我自由的人。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
