一些记者立刻在个人面子书上撇清关系留言说，“我是槟州记者，我与最近接受的5万令吉款项无关。”
槟首长林冠英今早被询及对亲国阵的一马槟城福利俱乐部，各拨款5万令吉给槟城中文报记者及摄影记者协会、槟城报界俱乐部及北马记者职工会有何看法时，他说，此团体在过去不曾给过任何媒体组织款项，在这非常时期给钱，很明显是有阴谋且有备而来的。
他不正面回答3组织是否应该接受，但他说，民联一向强调制度化拨款，除非是有办活动，否则民联不会在这敏感时期给钱3组织。
关乎媒体专业形象
此外，有会员在“槟城中文报记者及摄影记者协会”的面子书上留言表示，有很多缺钱的慈善团体只拿到5000令吉，槟记协却拿到5万令吉，建议把钱捐出去，因为更多人需要这笔钱。不少记者皆认同尽快把钱悉数捐给慈善团体。
有会员留言说，“钱没有了，可以再找过，但这笔钱一旦领了，记者的形象就会荡然无存（我们已经没什么尊严了）。在这极度敏感之际，记者一定要更敏感，不要成为千夫所指的对象。”
也有会员表示，“作为一个媒体监督组织，既不需要、也不应该接受那么大笔来历不明的款项。此事关乎媒体专业形象，举足轻重，难道不应该公开谘询会员？”
记协主席：没不妥
槟记协主席蔡昌伟在面子书上发表“告会员书”回应，此款项来自一个堂堂正正的组织，而且是在公开场合接领，并没有不妥。尽管引起争议，但他还是坚持钱照拿。不过，若大家有不同意见，也可退钱。
他也解释，对方并没开出条件，即使有，它又能如何影响记协的中立，记协会因此站出来力挺纳吉首相？我们又如何影响记者的中立报导？
他也提问，谁的钱可以拿，谁的钱又不能拿，请问来自联邦政府、州政府、政党、发展商、财团、公司商号、个人或团体，有哪些人的钱可以接受？是否在大选就即可以拿？
“无论如何，将钱退回不是问题，可是不能为了反对而反对，不该民粹式被动认为钱不该拿，请拿出论述来说服自已为何这个钱不能拿，谁的钱又可以拿，又如何取得最高道德标准？”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
