他指出，沙希淡在给予泗岩沫国会议员林立迎的国会书面回答中说，不褪色墨汁并没有持续一个星期，因为所有的墨汁的化学物质都被食物色素取代。
“沙希淡回答揭穿了选委会之前的声明，指不褪色墨汁中含硝酸银，原本可以维持7天不褪色，而卫生部长拿督斯里苏巴玛廉最近公开反驳选委会丹斯里阿都阿兹指选委会曾向卫生部咨询，关于不褪色墨汁的安全性的说法，并指卫生部从来没有发表这样的报告。”
他表示，沙希淡在回应芙蓉区国会议员陆兆福提问也说，不褪色墨汁总开销为710万令吉，以及选委会基于安全理由不能公开墨汁供应商的名字。“如果说公开上述墨汁供应商的名字，会危害国家安全或导致动乱，这是荒谬的说法。”
林冠英今日在文告中提到，选委会拒绝回答国阵和民联的选票成绩被对调的问题，正如霹雳州行动党宣传主任黄家和所揭发的九洞州议席的选票成绩那样。
选票成绩被对调
“在拿乞华小投票站三号票箱，行动党的表格14显示行动党候选人郑福基获得330张票，国阵获得137张票。但选委会宣布这个票箱时却将成绩对调，说国阵获得330张票，而行动党获得137张票，而选委会以另一张表格14来支持他们的做法。”
“最惊人的是，黄家和怀疑其中一张表格14已经被造假，因为在行动党及选委会各自所持的表格字体一样，但是行动党、国阵及社会主义党计票员及现场官员的签名却不一样。”
他表示，国阵继续保留选委会，证明“一人、一票、一价”的民主原则将会照旧被违反。“最明显的差距是民联加埔国会选区选民达16万人，而国阵布城国会选区选民只有1万6000人，突显了选区划分多么不公平。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
