不过，旅游及文化部长拿督斯里纳兹里今日为纳吉“护航”及代言，指去年当纳吉向内阁提出要废除煽动法时，内阁部长都是集体同意废法。
他补充，首相公开宣布废除煽动法是对全民的承诺，他看不出为何有部长要反对这项法令，也不理解为何其他部长会唱反调。
这位刚卸任掌管法律事务的资深部长也补充，他尊重其他“持异议”的部长，认为没必要对付他们。
多名部长今日在国会走廊，被询及煽动法令存废争议，但口径不一，有者语气有所保留，但大多认为必须慎重处理此事。
促总检察署研究
纳兹里说，首相在去年7月的内阁会议曾提出以“国民和谐法令”取代煽动法的决定，并交由总检察署研究。
他也强调，首相至今仍坚持废除煽动法，惟国民和谐法令仍未提呈内阁讨论。
较早时，苏巴马廉透露，内阁还未决定煽动法存废问题，但国阵的立场是存废与否，政府都必须要兼顾人民言论自由、国家安全及国民团结。
他说，纳吉作为国家领导人，可在任何活动作宣布，但废除煽动法令一事，内阁还需要进一步讨论。
还有3天，就是纳吉作废除煽动法的“满周岁”，因他是在去年7月11日宣布会制定新的国民和谐法令来取代。但纳吉在本月2日在英国接受《英国广播电视》世界新闻的专访（http://gg.gg/762t）时，只提及“会修法来维持国家和平”。
但苏巴马廉今日说，“首相有权利作建议，但必须带上内阁（议决）。”
不影响法庭审案
大马治安恶化，内政部长拿督斯里阿末扎希日前表示，内安法令和紧急法令废除后导致罪案上升，因此不认同再废除《1948年煽动法令》。
新任首相署部长拿督斯里沙希淡今日受询时，也呼应内长的言论认为应保留煽动法，并强调不论是废法或修法，总会有人试图挑战敏感课题，尤其是马来族群特权。
他还说，为免重演废除内安法令后的恶果，即无法处理多宗相关安全的案件，煽动法令就不应废除，这才能将煽动者绳之以法。
首相署部长南希苏克丽今日在国会下议院也透露，政府仍在研究废除煽动法，但仍未决定何时正式废除。
她指出，政府仍需从不同角度衡量，确保取代煽动法令的国民和谐法令完善有效。
她说，在6月18日为止，共有9起涉及《1948年煽动法令》的案件仍在审理中，即使废法，也不会影响法庭审讯。
南茜是在国会下议院书面回答行动党蒲种国会议员哥宾星的问题时说，“因为根据《1948年诠译法令》第30（1）（d）条文，任何法令的废除，不会影响任何调查、法庭审讯程序及判决。”
另外，妇女、家庭及社会发展部长拿督罗哈妮今日受询时则认为，此事需要从长计议，需要谘询其他利益相关者，因为攸关大众利益；而首相署部长拿督斯里加米尔也认为废除煽动法需要详细研究。
马华坚持废煽动法令
马华对于煽动法令的立场不变，认为政府应该废除这项法令。
马青总团长兼亚依淡国会议员魏家祥在国会走廊向记者表示，当首相拿督斯里纳吉宣布政府有意愿废除这项法令时，马华给予大力支持，该党现在仍然维持此立场。
但他认为，内阁在这个课题必须口径一致，不应出现不同的部长之间出现完全相反的立场。
他说，尽管在内阁之中出现不一样的声音，但马华继续支持纳吉宣布，以便废除煽动法令。
公正党班底谷国会议员努鲁依莎表示，由于政府迟迟没有屡行废除煽动法令的承诺，本身已经准备一份《2013年煽动（废除）法令》的个人法案，寻求下议院通过。
她说，在煽动法令的问题上，纳吉与巫统党内，显然出现立场冲突，其中内政部长拿督斯里阿末扎希便反对废除煽动法令。
她认为，纳吉身为巫统主席，应该表明巫统的立场，是否支持废除煽动法令，否则国阵政府的公信力将受到质疑。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
