苏仁德兰的个人动议被列入国会议程表中第24项议程中，根据国会传统，这项动议将“永不见天日”，无法在会议中讨论，因此要求将其动议挪前。
但班迪卡以国会必须优先讨论政府事项为理由，拒绝其要求。
苏仁德兰不满日前参与国家元首御词辩论时，主持会议的副议长依斯迈赛益以“待审案件”（SubJudice）为理由，禁止他谈论古甘案，而提出个人动议，要求检讨依斯迈的裁决。
班迪卡也强调，不能在议会厅内挑起任何已被带上法庭的案件，而这就是下议院对“待审案件”的诠释。
他指出，尽管高庭已针对古甘命丧拘留所一案作出裁决，有关当局也尚未正式提出上诉，惟下议院与法庭的诠释是不同的。
班迪卡说，这是因为尽管下议院拥有议会常规，但无法确保议员们在辩论时遵守议会常规而发表言论，一经媒体报导，可能影响法庭审讯。
新科律师议员多
他针对雪邦国会议员莫哈末哈尼法迈丁询问国会对“待审案件”的诠释时，如是表示。
哈尼法认为，班迪卡对“待审案件”的诠释有误，而站起来发表本身的意见，惟在班迪卡多次劝阻后，突然要求班迪卡讲解下议院对“待审案件”的诠释，好让他学习。
班迪卡强调，尽管许多新科国会议员是律师，惟这下议院对“待审案件”的诠释向来有别于法庭，他更批评哈尼法口中的“让我学习”，含有讥讽意味，惟他还是向哈尼法讲解。
无论如何，哈尼法在聆听了班迪卡的解释后，表示尊重议长的解释。
另外，苏仁德兰也揭露，在森美兰扣留所猝死的印裔青年卡鲁纳，身上出现61处伤痕，但验尸报告竟指他是死于“肝脏脂肪变化”，但迄今无警员被控。
他在卡鲁纳家属陪同下，在国会走廊向记者说，内政部长拿督斯里阿末扎希日前指称，所发生的扣留所死亡案件中，只有2宗是警方造成，说词令人质疑。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
