他指出，调查团总共传召45名证人，其中22名是警员、8名媒体从业员、4名反贪污委员会官员包括首席专员、4名吉隆坡市政局官员、2名国家基建公司代表及5名公众。
他指出，调查团共召开50场会议，以讨论及拟定这份报告，每次会议都用一整个早上或下午，至少每周开会一次。
内长考虑公开报告
他续指，由内长决定是否公布该调查报告，调查团已建议内长公开报告，让公众知道真相，内长将考虑这项建议。
不过，他拒绝调查报告的内容及建议。
韩聂夫与4名独立调查团成员今午亲自将调查报告呈给内长。调查团的4名成员包括《阳光日报》执行董事拿督胡山慕丁、世华媒体集团马来西亚法律顾问刘炳权、国立大学心理学者鲁兹米依斯迈及前联邦法官拿督聂哈欣。
韩聂夫向媒体指出，调查团有翻阅人权委员会有关净选盟大集会的报告，但认为该报告没有任何内容可以纳入谘询团的报告。
“人权委员会的报告只是专注于人权问题，但我们的报告是集会前、中及后的调查。”
他表示，调查团没有特别权力传召证人，所以是公开邀请证人，证人都是自愿性出席听证会。
他意有所指地说，尽管一些证人被某方劝告不要出席听证会，但调查团对证人人数非常满意，因为证人来自各领域，包括公众。
“我感到失望，因为在我们要找真相的时候，一些人拒绝合作，因为他们认为调查团没有诚信。”
他说，调查会在成立初期面对诚信受质疑问题，调查团成员也对主席的诚信表示担心，所以他已向成员作出解释。
“我叫他们（成员）看我处理任务的方式及态度，目前他们都对我满意，因为我已公正执行任务。”
由于韩聂夫的前警察总长身份受争议，以及之前痛批净选盟企图推翻政府的言论，因此被律师公会及非政府组织批评，认为韩聂夫不适合领导调查团。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
