“别只是反映，而是要提出‘我们想要什么’、‘什么不能够做’，否则若反映后，政府仍一意孤行，我们也是痛苦。”
他表示，其中一个让华商困扰的问题，就是马华可能没办法发挥应有的角色。
郑己胜说，我国超过60万家的中小企业中，多为家庭事业，可能每一个家庭有几个人参与其中，马华若能掌握中小企业业者的支持，可能就能获得超过200万张选票的支持。
代表马来西亚华商经贸总会出席交流会的拿督斯里洪来喜表示，马华即使不入阁，也应该保留市县议员及村长的服务。
他认为，马华若入阁能够代表华社解决许多问题，若有华裔部长在内阁当中，能够对许多政策提出反建议及协商，而现在却已经没有了这样的途径。
洪来喜也指马华在形象及人力资源的整合上，都不到位，强调应该有计划重新接轨，取得华社认同。
保留给非政府组织
他说，在昨日与马华领袖的会面时，提出了马华目前缺乏新血、甚至是马华青年团面对断层危机。
他表示，马华有山头主义，所以许多年轻人即使服务多时都没有机会，所以他劝诫马华在遴选领导人时应该选贤与能，强调被唾弃的国州议员及领袖，都不应再受委。
消息说，在重新入阁的看法，华团代表也建议马华选贤与能，委派最适当及优秀的人才入阁，否则应改委派外界的专业人士，也有人建议保留上议员份额给非政府组织代表。
消息表示，华团领袖认为马华若要入阁需确保委派适当的人选入阁，确保有适当的人士出任正副部长份额职位。“他们也有建议保留部分上议员位子予非政府组织，也促请马华不要为了当官而争个你死我活。”
马华需考量与董教总重建关系
董总署理主席邹寿汉认为，马华革新委员会在探讨马华改革课题时必须考量，马华是否要争取与董教总等华教组织重建合作关系、建立共识。
邹寿汉说，马华与董教总在50年代指70年代之间的关系密切，直至1975年才因为马华支持《拉萨报告书》的最终目标，而选择分道扬镳，至今近40年来都属貌合神离、毫无共识。
“马华必须反思，改革过程，是否要争取与华教团体合作，并取得共识。”
政府拟定的《2013-2025大马教育改革大蓝图》被指是为落实《拉萨报告书》最终目标，邹寿汉更形容“（马华）要重新面对40年前的情况。”
表明反对大蓝图
他说，马华必须考虑，这次究竟要和1975年一样选择支持大蓝图，与华教组织采取不同态度，或是采取与1975年不同的态度，与华教组织站在一起。
邹寿汉周二代表董总出席“马华公会改革与华社方向交流会”，他今日接受《东方日报》访问时说，董教总在1975年1月30日发表《华团教育备忘录》，而在2月14日则由马华提出马华教育备忘录，而其中更接受《拉萨报告书》的最终目标。
22年蜜月期
他说，马华、教总及各州董联会成员在1952年成立三大机构教育委员会，一同反对当时由殖民地政府所提出的《1952年教育法令》。
“当时这个组织是由敦陈祯禄领导，期间有共识、也有分歧，直到1975年才宣布决裂。”
邹寿汉说，董教总与马华曾有22年的蜜月期，过后在1975年6月25日宣布在华教课题上与马华正式分道扬镳，以其他途径争取华文教育的发展。
谈及他在会上所提及的上述建议，马华是否接纳，他透露，昨日交流会，马华只是单方面的接受及记录各华团所提出的建议及看法，所以也不知道有关的建议是否会被接纳或纳入马华改革的建议书内。
对于其他华团认为马华重新入阁，邹寿汉指董总不愿置评，而这需要由马华的百万党员来决定。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
