他们认为，在当前的政治局势下，朝野确有必要展开对话，以缓和目前两极化的政治局面。但安华冒然提出“朝野对话”的建议，却未明确提出其目标及方向，这项对话是无法成功的。
民主与经济事务研究机构（IDEAS）行政总裁旺赛夫表示，若民联真的有诚意与国阵对话，应该事先做好充份的准备。
他接受《东方日报》访问时指出说，安华冒然提出该建议，公众无法确认，这究竟是安华个人的意见，还是民联的立场。
民联应先有共识
旺赛夫指出，安华在提出“朝野对话”的建议之前，必须先谘询民联各成员党领袖的意见。
“其次，民联应该以强大反对党的姿态，与国阵对谈。这也意味著，民联必须先筹组影子内阁后，再与国阵对话。”
他说，自大选过后，大马出现两极化的趋势，朝野确有必要对话，缓和这种不健康的政治气氛。
他说，民联与国阵对话前，应先进行内部协调，以达共识。“是否需要朝野对话，我的答案是肯定的。是否现在进行，答案是否定的，民联应先筹组影子内阁。”
他表示，由于安华的建议缺乏明确的方向，可想而知，国阵领袖不会理会这项建议。
前《新海峡时报》集团总编辑拿督卡迪嘉欣则指出，若首相拿督斯里纳吉与安华进行对话，此举不会让人惊讶。
“纳吉与安华这两名领袖，彼此之间并不陌生。他们俩曾经共事至少16年，当年在巫统的宏愿队伍，安华上位时，纳吉作为其队友也得益不少。”
他表示，当安华在1998年遭革职，我国也经历过2任首相的离职，因此如果现在这2名朝野领袖坐下来和谈，不会令人感到意外。
他说，但到目前为止，不理解安华提出的对话的目标。“我们不理解，安华的所谓团结对话，是什么样的团结，究竟是政党团结、马来人团结，还是国家团结。”
他说，任何可以促成国家稳定及利益的举措，应该受到欢迎。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
