他表示，马华大厦从马华大厦私人有限公司转到马华公会名下后，又被转到华仁资源有限公司。
他说：“我和委员会的专业人士探讨过，马华大厦只要转到马华公会名下就可以了，根本不需要另设华仁资源有限公司，这是多此一举。”
不希望沦养马公会
他直言，这么一来就多了一家公司，就多设10个董事，另外缴付10名董事薪水。
“我认为马华要进行专业透明的管理，不希望看到马华在标榜代表华人的时候，却沦为别人口中的‘养马公会’（养马仔的公会）。”
他表示，自己手上对此有20多个问题，因此希望陈财和能尽快举行汇报会，厘清此事。
姚长禄也是马华旺沙马朱区回主席。他今日在区回会所召开记者会时，这么表示。
他也承认自己在党产转移的课题上，曾发表错误谈论，指马华必须缴付500万令吉的产业盈利税。
此外，姚长禄指出，由于迄今未获马华特大发起人拿督丘克海回应，他将在周四（17日）晚上7时30分，在吉隆坡Dynasty酒店举行辩论，让中央代表能针对特大的“谴责廖中莱”提案进行辩论。
“我们未获得丘克海的任何回应，基于距离特大时间不多，大会又未设辩论‘谴责马华署理总会长廖中莱’提案的环节，我们决定在17日举办辩论。”
他指出，该场辩论将由他主导，而由于时间不长，许多当选中央代表目前只公布名字没有联络详情，因此他透过报章公开邀请所有中央代表。
询及马华总会长拿督斯里蔡细历开出“蔡廖齐走”的条件，他认为，总会长是意图不良，将廖中莱陷于不义。
他说，自己57岁，蔡细历比他大10岁；廖中莱则小他5岁；从政治上来说，40至50岁是政治上的重要发挥阶段。
指要廖走不公平
“每个人都有优缺点，经过担任领导的洗礼，现在正是他好好发挥的时候，总会长提出这种条件，是意图不良，也是转移中央代表对谴责议案的做法。”
他指出，马华党选3年一次，选举过程激烈而各出奇招是无可厚非，但这种陷廖中莱于不义的做法不能被接受。大选前拍板决定候选人的是蔡细历，但败选成果却要廖中莱负责，这并不公平。
他以旺沙马朱为例指出，“廖中莱领养这个选区，我们一起争取，我没有怪他，拍板决定的人是蔡细历。现在要廖中莱负责，说不过去。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
