他指出，这意味著有关禁令并未涵盖马来语圣经。
“这项裁决是针对《先驱报》的出版，而不是有关民众在圣经中、在本身的地方或私底下祈祷时使用的‘阿拉’字眼。”
上诉庭日前裁决，“阿拉”字眼并非基督教信仰不可分割的一部分，而禁止《先驱报》在马来版使用“阿拉”字眼。
这项裁决却在国内外掀起争议，上诉庭所强调的“个人或团体的福利必须屈服于社会”更是被指为压迫少数宗教信徒。
法律界人士也担忧上诉庭在裁决中指使用“阿拉”字眼可能引起混淆，将被极右翼马来组织所利用，借此要求禁止马来版圣经或以马来语为媒介语的教堂使用“阿拉”字眼。
引国际社会关注
“阿拉”字眼的裁决也引起国际社会的高度关注，其中，阿联酋的官方媒体《国家报》更是通过社论，阐明“阿拉”并非伊斯兰专属字眼，并认为上诉庭的裁决“感觉上是一项错误”。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
