他认为，若马来统治者不是正直而不贪污的，社会无法预期王室能够扮演制衡的角色，因为有些人认为，社会仍然需要马来统治者扮演其角色，例如担任社会中的制衡角色。
他说：“如果马来统治者是正直而不贪污，那他们可以扮演制衡功能；但若他们并非如此，那（王室）就做不到。”
他指，根据联邦宪法，马来统治者不能涉足商界。“但现在大家都涉足了，谁来担任制衡功能？若你希望他们扮演制衡功能，马来统治者就必须是凌驾所有人才行。”
他表示，坊间也有部分人士认为，社会仍然需要马来统治者存在，成为“主权”及“团结”的代表。不过，他质疑说：“问题是，我们有需要9个主权和团结的代表吗？为何不能只有1个呢？”
他续指，就算是马共也承认马来统治者的重要性，前提是统治者必须听从和尊重民意，而不是只接受特定人士的意见。
他打趣说：“前首相敦马哈迪过去也曾质疑王权，说马来统治者在这边那边建王宫不行，但最后他自己还是建了属于自己的‘王宫’。”
赛胡先阿里也是前人民公正党署理主席。他今日在八打灵再也社区图书馆出席其著作《马来统治者：倒退或改革？》新书推介礼时，如是指出。该新书由国会反对党领袖安华主持推介，稍后赛胡先阿里、宪法专家阿都阿兹巴里和汝来大学主席东姑三苏巴林主讲关于马来统治者的讲座。
东姑三苏巴林表示，关于王权是否应受到检讨之事，由于我国宪法并非铁板一块，修宪空间确实是存在的；但是否真的要检讨则不应由议员决定，而是要由人民自己决定。
他认为，应该分开看待统治者及王族，有时候不是统治者行为失当，而是王族。“受到保护的应该是统治者，但为何他们的子嗣亲戚等都受到保护呢？”
阿都阿兹巴里则认为，现在评估王室表现其实是不公平的，因为几乎整个国家系统都出问题。“我认为最终责任仍落在执政的政府身上，政府必须对此负起责任。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
