尼萨在辩论中提出多项的案例，例如前双溪喇叭州议员哈米达在州议会发表“先打蛇或印裔”、“回中国”论、大选后责问“华人还要什么？”等。
他也举出最近一宗案例，即怡保一名印裔女童玛哈拉兹米，因为肤色与母亲不同，受到登记局拒绝发出大马卡，更在种种压力下企图寻死。
此言一出，巫统仕林州议员拿督古赛里和肯纳宁州议员拿督达米希，即援引议会常规第36（11c）挑起情绪和第7条恶意质疑的条文，促尼萨停止发表种族言论。
与此同时，州议长拿督迪瓦玛尼对尼萨的辩词作出评论，指尼萨提及的种族课题，已偏离辩论州财案的政策。
然而，尼萨反驳，州政府在财案的其中焦点之和谐社会拨出大笔款项，若无法协助种族和谐，州政府推出的政策只是沦为妄谈。随后，朝野两方议员开始加入争辩，掀开骂战。
尼萨也批评，政府发放一个马来西亚人民援助金，肯本是治标不治本的做法，无法成功消除社会的贫穷问题。他认为除贫行动，应该检讨向人民征税的做法。
较后，霹州务大臣拿督斯里赞比里召开记者会指出，印裔女童玛哈拉兹米遭登记局拒发大马卡事件属于个案，并与种族课题无关，因此民联议员不应妄下定论，在霹州议会内指责国阵是种族主义的政党。
他说，玛哈拉兹米自杀事件发生后，他第一时间派出助理去给予对方协助，但某方却以此作为政治课题，带入霹州议会，对方此举，只会为新晋的民联州议员带来不良影响。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
