民联议员在下议院的房地部财政预算案委员会环节时，多番要求部长就甲洞焚化炉课题做出解释，并建议焚化炉搬迁到更偏远之地。
举出外国例子
阿都拉曼达兰则在晚上总结时说，“我认同柏令京园（Taman Beringin）的居民有权反对，但要考虑吉隆坡所有人民的福祉。搬到其他地点并不是不可以，但这涉及成本问题。”
他表示，人口密集处50公里范围内不能兴建焚化炉，是过去城市及乡村规划局的规定，如今有关规定已经被删除。
“现在我们是依据环境部的规定，该规定阐明，就算靠近住宅，只要证明安全，就能被批准。大家有空可以去东京看看那边的焚化炉。”
此外，阿都拉曼达兰也解释说，柏令京园现有的垃圾转运站，每日只能处理1700吨垃圾，但现在每天却必须处理2400吨的垃圾。
“若我们要建焚化炉，这个焚化炉会是负面压力的焚化炉，销毁垃圾的过程中会将空气吸入，不会释放出臭味。”
他以在新加坡参观的经验指出，“若你去看这个垃圾转运站，若你不习惯，味道会让你臭到晕倒。但我在新加坡参观焚化炉，完全没有味道，顶多只有清洗载送垃圾的罗里时，有一点味道。”
警告“垃圾危机”
他更警告说，该部要提高门牌税，就是为了要解决垃圾问题，若人民不愿分摊成本，我国就会发生像意大利那样的“垃圾危机”。
意大利的垃圾危机以该国第三大城市那不勒斯最严重，这座城市过去5年被淹没在成堆的腐烂垃圾中，并造成了严重的政治问题。当地居民曾举行多次抗议活动，并与警方发生冲突。
他呼吁，若国会议员真的关心人民福祉，请与房地部站在一起，该部不能只考虑柏令京园的居民，也要考虑居住在士布爹、蒂蒂旺莎人民的福祉。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
