他指出，澳洲及英国国会议员的薪酬就是以人均国民总收入为指标，即澳洲国会议员的薪酬是人均国民收入的3倍，而英国的则是2.7倍。
至于马来西亚，国会议员目前的薪酬是人均国民总收入的2.1倍，因此他认为，若将薪酬设定在人均国民总收入的3倍，是可以被接受的。
他举例，去年我国的人均国民总收入大约3万3500令吉，若乘以3倍，国会议员一年的薪酬就是大约10万令吉。
沙里尔今日在国会走廊召开记者会时指出，一般上各州议会都会在国会调整薪酬后再调涨州议员的薪酬，同时也会比国会议员来得更低。
疑没依正式程序
“若雪州去年的人均国民总收入是4万令吉，将之乘以3倍，就是12万令吉，若除以12个月，相等于每个月1万令吉，但不要忘了，这笔收入是免税的，而议员在退休后，也享有退休金。”
他强调，决定国州议员的薪酬调涨之前，也必须了解国会议员及州议员的津贴。
“如果是国会议员，我们的津贴，也就是6508.59令吉，是免税的。当我们担任到了一定的任期，也可享有退休金，与我们的津贴相同，这是许多人所不知道的。”
沙里尔说，雪州大臣丹斯里卡立曾说，支持国会议员调高薪酬，惟他质疑，这是否为卡立为了掩盖本身的失误，也就是雪州在调涨州议员的薪酬时，是否曾通过正式的程序。
“我的问题是，他们是否有通过正式的程序，正如国会委员会将开会讨论后，再向联邦政府建议调薪幅度，私人企业界也有薪资委员会来决定公司管理层的薪资。”
他认为，身为国州议员，就是在为国民服务，这当中存在一定的牺牲。“我们知道，若国会议员进入商界，收入或薪资会更高，但在出任国会议员、州议员，甚至是正副部长后，就必须明白有些事情，我们是得牺牲的。”
沙里尔说，公务员享有退休金，是因为公务员的月薪比私人界低，而私人界职员在退休后，则只享有雇员公积金。
他相信，雪州拥有一定的制度，在调薪前，由特定的委员会进行讨论，而不能由州行政议会来推动。
沙里尔举例，就算第12届国会已针对国会议员津贴调整提出建议，但本届国会委员会也应再次开会，让本届议员来商讨国会议员的津贴。
针对高薪养廉的说法，沙里尔表示不认同，因为贪腐与个人薪酬不能成正比，这对民联州议员而言，是一种侮辱。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
