哥宾星表示， 在诺丽达命案中，工程师哈尼夫被控谋杀白领专业人士诺丽达，但鉴于受害者身上同时出现被告与另一人的DNA，而前者因此无罪释放。
他说， 在安华第二宗肛交案，基于本案证物出现18等位的DNA，足以说明赛夫或曾在本案与至少2人进行肛交。
他表示，针对警方从安华在扣留所所使用的私人物品中索取的DNA，亦不能证实这些就是安华本身的DNA。
他说，上述证物上更不能证明这就是出现在赛夫直肠的Y男子精液的DNA，也无法说明安华就是“Y 男子”。
环境证据易受污染安华的另一名代表律师珊吉柯表示，鉴于环境证据容易遭到第三者所污染，法庭应当应用直接证据，而非环境证据。
珊吉柯也是哥宾星的妹妹，她举例，如高庭承审法官一开始拒绝接受安华扣留室的3个物件，即矿泉水瓶、牙刷与“祝君早安”面巾为证物，是正确的决定。
她说，在安华拒绝提供DNA样本后，警方显得措手不及，可能会不惜一切使用足可引起争议的手段来索证，包括引用上述证据。
“证据显示扣留室内有闭路电视，但却不能操作。有一些看守扣留室的警员并未被传召成为证人，而相关样本可能是来自这些未被传召的证人。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
