日前金马伦因豪雨引发山洪水灾，导致5人丧命，再次引起媒体和舆论关注金马伦存在已久的过度开发问题。
《马来西亚前锋报》不满彭亨大臣安南耶谷对待该报记者的态度，并撰文批评他。
彭亨州政府也不甘示弱，通过数个部落格发布上周四（6日），安南主持记者会的现场影片。
《前锋报》在周二（11日）作出澄清，指该影片并非整个记者会的完整片段，当局并没有放上安南耶谷抨击该报记者的片段。
根据了解，本月6日，当安南被记者询及有关金马崙水灾课题时，与该报记者闹得不愉快，并措辞严厉抨击该报记者。
《前锋报》回应有关彭州政府在数个部落格发放的长达6分钟20秒影片，州政府的目的是要澄清安南在当天记者会回答有关金马崙水灾事件时“情绪良好”，没有针对该报记者；反而对记者的提问表示欢迎，但是事实上，影片中并不是整个记者会的全部。
该报表示，撰文澄清目的是维护该报立场，以免造成混淆和误解。同时，该报也列出安南当时对记者说的话:
“比喻什么？我来教你，你记得你以前哪位光头总编辑吗？他以前在的时候，可以决定谁来当大臣。”
“这就是他（总编辑）的问题。他可以决定由谁来担任职务，首相上台或下台、部长上台或下台。不能这样的。”
“我知道《前锋报》情况糟糕，要卖报份...彭州政府就受到攻击了。”
“你可以写我讲什么，我知道并非你写的，标题由总编辑决定。他这个人（记者）怕编辑多过怕天，他不怕天...（因为）他不祈祷。”
《前锋报》周日狠批安南
另一方面，《前锋报》也在上周日（9日）的“周日分析”栏目中，由该报编辑轮流执笔的阿旺士拉末专栏里，以“安南非常厉害吗？”为题毫不留情批评安南。
文章批评安南缺乏风度，以情绪化回应媒体提出的金马崙课题，并指责该报有政治议程，意图把他拉下。
文章说，安南明显不满《前锋报》报导指，金马崙有3万外劳，当中以孟加拉人居多。他指责，该报导有议程设定，目的是把领袖拉下，以免该报亏损和倒闭。
安南在位太久
文章指出，不解为何身为州务大臣的安南有这种思维，或许这是在位太久，长期处在安逸区，以致害怕自己的影子。
该报认为，安南应该从从其他州务大臣身上学习，以正面态度看待媒体报导，以改善不足之处。一些州属面对更热辣的新闻报导，但这些大臣都没大动肝火。
该报强调，报导金马崙新闻时没有预设议程，这是关乎国家和人民安全的议题。难道《前锋报》关注这课题就要成为安南的抨击目标和遭惹无理指控？
安南已非首次指责媒体，许多记者反映安南的高傲，无法接受他人的批评。因此该报要反驳安南，不让他以政治力量欺压媒体，不能让这延续。
彭苏丹王储比安南更亲切
该文章也以彭亨苏丹和王储为例子，批评安南不懂得尊重和顾及别人。“许多彭亨人，包括媒体都认为，彭亨苏丹和彭亨王储更懂得尊重和照顾他人，殿下和王储以开放和聪明态度处理批评。”
文章说，安南身上看不到这些优点。难道身为领袖的安南非常了不起，甚至可以侮辱和不顾言谈礼仪？彭亨人可自行评估。
虽然安南从1999年受委大臣后，对彭亨有功劳，但是更多人认为，彭亨经失去昔日光芒。他执政期间的弱点和不足成为话题，除了金马崙出现非法开发，其他县也面对同样问题，森林保留地和政府地遭非法开发。
尽管安南的支持者认为，他是魅力型领袖，但他的领导方式已过时，其他州属换了新大臣，彭亨还是由民望下跌的人领导。
撤换大臣的传闻已经流传多时，安南肯定不喜欢这些，但阿旺士拉末认为，安南不是无法接受事实的人，他应该可以接受政途的起跌。
安南应该察觉，若州务大臣人选没有更动，对州内政治走势的影响。不要让自己成为党和州的负担。
虽然有传言指出，安南依靠苏丹延续其政治生涯，但是在人民利益课题上，殿下将采取最佳的立场。况且，在民主运作下，投票的是人民。
若安南退位 大选胜更多
许多人认为，若安南在第13届大选后宣布退位，彭亨可在大选中取得更大的胜利。截至目前，没有迹象显示安南自愿退位让贤，仿佛彭亨已没有其他可以替代他的大臣人选。
该报甚至暗示安南，是时候退位，别霸占大臣职太久。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
