（吉隆坡1日讯） 国大党主席拿督斯里苏巴玛廉批评，上诉庭推翻高庭判印裔妇女英迪拉前夫单方面为孩子改教无效的裁决，犹如“掀开潘多拉的盒子”，让非穆斯林父母在离婚后，陷入无力维护未成年孩子宗教信仰自由，阻止孩子遭强制改教的局面。
他表示，国大党对此案深感失望，并会在接下来的内阁会议中，向首相拿督斯里纳吉反映此事，以针对这宗未成年儿童改教案，寻求有效解决方案。
“国大党对上诉庭的这项裁决感到极度不安，因为这意味著非穆斯林父母在离婚后，其中一方再婚时单方面为孩子改教，另一方则无法捍卫孩子原有的宗教信仰。”
苏巴玛廉也是卫生部长，他今日针对上诉庭于本周三（30日）裁决，民事法庭无权审理改教案，并推翻高庭宣判印裔妇女迪拉前夫单方面为孩子改教无效的判决，如是回应。
他指出，尽管首相拿督斯里纳吉也曾在多个场合重申，在为孩子改教争议上，最终应当以非穆斯林父母及穆斯林父母双边的权益作为首要考量，并促请当局慎重并采取有效措施来处理这些改教案件，惟上诉庭的判决却令人遗憾。
他说，针对这类改教案，内阁也曾在2009年时多番探讨有关1976年法律改革（婚姻及离婚）法令以及联邦宪法第12（4）条文上所存在的争议。
他补充，尽管部分人士尝试通过修改1984年家庭法律（联邦区域）法令来解决有关争议，惟如今在有关法令还未正式修订前，一些人士却不惜仓促落实有关政策。
2009年，英迪拉与前夫莫哈末里端（原名柏南那登）在办理离婚手续期间，里端擅自取走3名孩子的报生纸，并用一天的时间从伊斯兰法庭取得单方面庭令，将孩子改信伊斯兰教和取得他们的抚养权。
英迪拉因此入禀怡保民事法庭，起诉霹雳州改教主簿官、霹雳州宗教局局长、州和中央政府以及其前夫。
怡保高庭于2009年4月24日裁决，英迪拉可重新取得3名孩子的抚养权，但前夫不愿遵从庭令，及不愿交出当时年仅11个月大的幼女。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
