（八打灵再也6日讯）人民公正党格拉那再也国会议员黄基全促请首相拿督斯里纳吉和外交部长拿督斯里阿尼法解释，签署跨太平洋伙伴关系协议（TPP）的动机，因为TPP明显不会为国内经济带来效益。
他称，国际会计公司普华永道（PwC）所发布、针对TPP的研究报告，不支持任何一个签署TPP的宏观及显著的理由。
他认为，政府要签署TPP的关键并不是要提升我国贸易及经济，纳吉坚持要签署TPP动机，应该是出自于政治和地缘政治因素。
“为何纳吉要弯腰，把议会和主权交给美国，只是为了几个不怎么样的美元？为何纳吉要支持美国所谓的“亚洲支点”（TPP），即使它完全不会惠及我国经济？”
黄基全认为，既然签署TPP是处于政治因素，纳吉和阿尼法应该要向大众针对签署TPP一事回应，而不是让国际贸易与工业部长拿督斯里慕斯达法来解释。
他指出，从日前国际贸易与工业部委托普华永道研究的报告显示，从国际贸易差额的角度看来，签署TPP比不签署TPP更糟。
“在PwC报告的第一和第二个案例中，明显可证明TPP并不会为我国带来宏观经济收益，不管是否有签署TPP，国内生产总值和出口量在宏观的预测中几乎相同，最高只会产生0.22%的差距。”
他说，第3和第4个案例显示了在签署TPP之后，即非关税措施减少了25%至50%，国内生产总值将会从0.6提高至1.15%，而出口量从0.54%提高至0.9%。
“换言之，签署TPPA为我国带来的效益，还不超过2%。”
他表示，在第3和第4个案例中，签署与不签署TPP间的贸易差额却出现了显著恶化，若不签署TPP，我国在2027年将会获得420亿美元贸易差额，而签署后只能获得297亿美元贸易差额。
“在PwC报告中最成功的案例来看，在签署了TPP之后，大马的国内生产总值最多只会提高1.15%，以及出口量提高0.9%，但贸易差额将会骤降约30%。”
黄基全促请慕斯达法承认及公布PwC的研究结果，并停止“假装”签署TPP对我国经济或是国际贸易是一件好事。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
