（吉隆坡27日讯）国会下议院针对跨太平洋伙伴协议（TPP）辩论进入第二天，除了反对党力陈反对立场外，国阵仙本那国会议员沙菲益阿达也质疑该项协议。
沙菲益阿达是前乡村及区域发展部长，并在去年7月的内阁改组中丢官，他也是国会特别会议上，唯一提出对跨太协质疑的国阵议员。
沙菲益今午在国会辩论跨太协时时指出，墨西哥在与美国签署北美自贸协定（NAFTA）后，130万墨西哥人民现在都在承担药物价格上涨的后果。
他表示，尽管跨太协已经豁免我国的土著政策，但政府采购方面，还是会面对外国公司的竞争，“我们究竟采取了什么措施，来加强土著能力，以确保他们能在市场上存活？”
他强调，既然要修订26个法令，这对我国来说可说是带来结构性的改变，虽然我国仍然能在协议签署的6个月内，决定退出，但没有人知道那6个月内，可以发生什么事情。“这最后会侵蚀我一直以来秉持的政策，例如土著政策等。”
惟他最后强调，他发表上述质疑，不代表他反对跨太协，但他希望部长能够仔细解答这些问题。他也强调，“这个协议的签署，必须能带来双赢局面。”
国阵云冰国会议员拿督哈山阿里芬在辩论时，建议政府成立大马跨太协研究机构，以了解我国在该协议下能改进我国的措施，包括土著政策等。
“这个机构可以由朝野共同组成，反对党也可以担任这个机构董事。这个机构将了解我国能在该协议下，采取何种积极措施，以为我国带来更多益处。该机构可以研究投资者－东道主争端解决机制（ISDS）、土著政策等多个领域，我们如何可以更有竞争力。”
对此，行动党大山脚国会议员沈志强却站起指出，他认同成立有关机构，但他反问哈山阿里芬，是否愿意考虑暂缓本次的签署，先让该机构进行研究再做出决定？
哈山阿里芬则回应说，他的立场是赞同签署跨太协，然后再成立有关研究所进行研究。
另一方面，公正党格拉那再也国会议员黄基全则指出，美国人的社会文化是好兴讼的，如果签署跨太协，美国公司将毫不犹豫地起诉我国政府。
他在辩论时表示，我国有17项自由贸易协议，但我国政府只被起诉两次，这给国人一种政府被起诉风险很低的印象，但这印象是不正确的。
“他是否起诉你，胥视对方个性如何。美国文化是讲求司法兴讼的，这是因为美国人秉持高度专业精神，也很重视合约条款，所以他们不会闭著眼睛放你过关。”
