（吉隆坡28日讯）国立大学亚洲研究中心主任法伊沙副教授估计，政府至少需要耗费6年半，才能废除《大专法令》。
他解释，在国会中有一连串的法案等待被修改和废除，《大专法令》需要“排长龙”，以等待废除。
“掌管法律事务的首相署部长拿督刘伟强曾表示，政府将会修正、废除和推介117条法令，包括《大专法令》。”
他说，每年国会大约将举办3次会议，而平均每次辩论的法案有6项，那么废除大专法令需要至少6年半的时间。
法依沙是为“废除《大专法令》比废除《内安法令》还难吗？”论坛担任主讲人时，提出导致《大专法令》迟迟未能废除的原因。
该论坛是昨日在隆雪华堂举行，其余4名主讲人分别为国立大学学生代表理事会议长陈佩珊、
马大新青年（UMANY）副主席廖洋荭、学术自由联盟（GPA）成员胡达兰丽及大马社会主义党青年团成员巴拉迪。
抨教长换汤不换药
法依沙指出，尽管希盟政府的竞选宣言清楚列明会废除大专法令，惟教育部长对废除或者修改该法令犹豫不决。“（教育部长）马智礼上任后，他和其部门都不确定方向，到底是要废除还是修改（大专法令）。一直到9月才宣布才会废除和推介新的法令来取代大专法令。”
他也指出，其他因素还包括，大专法令拥有27项条文，在废除之前政府必须确保有新的法令来代替才可及政府须与利益相关者商讨，所以耗时。
他也抨击教长马智礼，日前因政治因素撤换前朝政府委任的几名大学副校长，但最终也是由教长来委任，这一举根本换汤不换药，而应该委任学校的教授来担任。
他认为，在希盟政府提倡勿把政治人物带入校园，把校园自主归还给学生的同时，也自打嘴巴。
学术自由联盟（GPA）成员胡达兰丽指出，尽管政府修正了大专法令的第15（2）（c)条文，禁止学生参与政治，然而情况也没有出现多大的变化。
她指出，校园依然出现反社运积极主义文化，而当他们参与示威活动时，被其他学生排挤或者被“妖魔化”，有些学生也因此害怕而却步。
她认为，这是因为学生对社运的认知，而学生代表理事会有必要举办一些讲座，让学生了解当中其意，以便在这成熟的环境下交换意见。
另一方面，国立大学学生代表理事会议长陈佩珊则持有不同看法，她认为，大专法令应该被修订但不急需于废除。“就如，若父母婚姻出现问题，家长要坐下来讨论还是直接宣布离婚？”
