（吉隆坡14日讯）因不满司法机构没有调查资深法官涉干预国内两宗案件，已故行动党主席卡巴星的女儿珊吉柯今日入禀法庭起诉联邦法院首席大法官，寻求法庭宣布后者没有履行法定义务，维护和捍卫大马司法机构的廉正性。
这两宗案件分别为其父亲卡巴星的煽动上诉案，以及一名上诉庭法官在印裔妇女英迪拉改教争子案写下异议判词，而遭谴责的指控。
她在其原讼传票中要求法庭宣判，她身为一名律师公会成员，也是卡巴星煽动上诉案的代表律师，绝对是一名权益受影响，以及期望司法机构不受任何干预的起诉人，因此她有权获取司法机构针对上述两宗案件所展开的内部调查的讯息。
她也要求法庭宣判，联邦法院首席大法官没有履行其法定义务，针对上述两宗涉及司法干预的案件展开调查，并于2018年11月26日发出新闻稿，以等待警方调查结果为由，指示暂停内部调查，惟实际上司法机构展开的内部调查，与警方展开的刑事调查截然不同。
她指出，当时，联邦法院首席大法官宣称，由于被指干预案件的资深法官已退休，司法机构不能在2010年法官操守委员会法令和2009年司法规范下，针对退休法官的错误行为展开调查。
她反驳道，2年前承审其父亲煽动上诉案的3名法官，目前仍是在职法官，因此司法机构是能够援引上述两项法令和规范，展开调查。
她也认为，首席大法官未能就涉干预其父亲煽动上诉案的法官展开调查，也无法解释暂停调查的理由，可被视为违反义务。
无论如何，珊吉柯在诉状中，并没有点出联邦法院首席大法官的名字。
上诉庭法官拿督哈密苏丹是在8月16日出席大马国际法律大会时表示，他在英迪拉改教案中，因给出了不同的判决而被一名高级法官以“不文明的方式”谴责。
他在判词中写道，由于未获得孩子母亲的同意，因此改教属于违法。他也说，自此之后，他再也没有被委任聆审任何与公共利益和联邦宪法有关的案件。
在卡巴星一案中，卡巴星的女儿珊吉柯则是在8月23日，针对资深律师哈尼夫声称，因为一名高级法官的司法干预，导致其父亲在2016年涉及的煽动案上诉裁决有所变动，而向警方报案要求彻查。
卡巴星是被控在2009年2月6日中午12时30分，对霹雳州苏丹发表煽动性言论，即质疑霹州苏丹撤销拿督斯里莫哈末尼扎为霹州大臣的决定。高庭起初宣判卡巴星无罪，但上诉庭之后却撤销该判决，指示卡巴星必须自辩。2014年2月21日，高庭判卡巴星煽动罪名成立，而上诉庭之后也坚持卡巴星煽动罪成。
