（吉隆坡3日讯）希盟在士毛月州席补选中再吃败仗，时事评论员认为，希盟政府表现不佳，无法有效解决人民诉求，是为败选的主因。
评论员陈亚才指出，巫伊合作确实为选情带来实质冲击，但这与外在环境的变化，即希盟本身的表现有著非常密切的关系。
他接访时表示，希盟在这一段时间的表现与人民的要求有一定的落差；从个别族群的要求到整体性，如经济有无好转、生活压力有无改善、大道收费的影响，以及绝大多数的竞选承诺有没有很好地实践等都有关系。
他分析，从军警票来看，其中有2/3是支持国阵的，巫裔选民的整体投票情况也倾向于国阵，而希盟的马来选票有所减少。这对于希盟是个大警钟。
他称，作为执政党及州政府，希盟本应更具优势，且士毛月议席原本就是希盟的。
“这对希盟来说是个重要的讯号。希盟应更接地气，真正了解和回应选民的诉求，而不是只顾著自己想做的事情；得满足人民的期待，如改善经济等。”
他认为，希盟应懂得权衡轻重顺序，搁置非当务之急的计划，如马新弯桥、国产车、F1方程式赛车等，先解决民怨，了解人民在短期内期望看见的改变。
马大副教授阿旺阿兹万则提到，希盟表现令人失望，乃是败选的导火线。他举例，希盟立场反反复复，成员党之间没有共识，如在东铁课题上，经济事务部长及财政部长各有说辞，违反不东渡沙巴的承诺等，皆叫人民难以信服及感到混淆。
他说，人民并不会在乎一马发展公司的课题。
此外，陈亚才指出，所谓的“纳吉”及“Bossku”效应只是选民不满希盟的表达方式，纳吉所到之处看似人头颤动、极受欢迎，但那些民众不必然是支持纳吉，仅仅是把自己对于希盟的怨气和寄望寄托在纳吉的身上。
但他也称，希盟若在接下来的表现没有显著的改进，纳吉的作用就会持续发酵。
