（吉隆坡22日讯）前全国警察总长丹斯里慕沙哈山以纽西兰恐袭为例，力证死刑是必要的。
他说，纽西兰之所以会发生恐袭，原因之一便是因为该国没有死刑，就算展开大屠杀，导致50人死亡，也只需面对终身监禁，难以产生阻吓作用。
他认为，若政府以提升人权之名废除死刑，等同保护罪犯，牺牲广大市民权益。
慕沙哈山指出，纵观过往案例，大多数法官面临有自由裁量权的案件时，会从道德观出发，以终身监禁取代死刑判决，但根本无法有效惩治罪犯和警惕社会。
“说是终身监禁，但理论上只坐牢30年，且大多数犯人都有至少10年减刑期，故坐牢年数不会超过20年，很快就能出狱。”
慕沙哈山说，犯人见我国刑法如此宽松，必然更肆无忌惮犯罪，毕竟他们充其量被判决坐牢，有政府提供的免费食物和住所，受害者和其家属反而无法获任何赔偿。“终身监禁也已浪费不少纳税人钱，政府何不将之用以提升公共福利、教育素质、卫生设备、执法效率？”
应增加培训预算
慕沙哈山透露，每案件之调查都十分旷日费时，警方都需耗时1或数年十年，在艰难环境里细心搜集证据，才能将嫌犯控上庭。
“若警方成功证明嫌犯犯下重罪，法庭应判决死刑，否则往后公务员无法说服自己努力打击犯罪。我提醒政府，应保护锲而不舍查案的公务员，和人数逾3000万的无辜人民，而非无人性的千余名罪犯。”
慕沙哈山今日为“法官自由裁量权是否可行？”论坛担任主讲人时，如此指出。其馀主讲人包括邓惟浰律师、“反废死联盟”负责人邢智立、已故副检查司凯文莫莱斯弟弟里查莫莱斯、“捍卫穆斯林运动”主席阿米努丁等。
慕沙哈山也呼吁政府，应增加培训预算，提升先进设备和警方调查技能，及早全面掌握嫌犯犯罪证据。
他指出，废死组织的主要论述之一，是担心死刑酿多冤假错案，对嫌犯不公平。“与其担心死刑造成冤案，倒不如增加资源培训警方查案能力。”
有现场观众反映，许多不法份子在机场，将毒品放进旅客行李蒙混过关，一旦有警察突击检查，旅客往往无辜受累。慕沙哈山回应，欲防止此类悲剧，有赖于加强警方侦查技能，无关死刑存废。
他补充，赞同赋予法官裁量权，决定运毒嫌犯刑罚，毕竟多数嫌犯并非毒品集团首脑，他们仅苦于贫穷，才被教唆运毒。“若对其强加死刑，十分不公平。”
.jpg/70bce79694d553b5257cee56e3ae2f91.jpg)
