（布城23日讯） 因撰文批评联邦法院，律师阿伦卡西今日在联邦法院被判藐视法庭罪成，面对坐牢30天和罚款4万令的刑罚。
阿伦卡西针对上诉庭法官哈密苏旦在宣誓书中揭露司法干预事件，而撰文两篇文件批评联法院，因而被告藐视法庭。
以法官丹斯里兰利阿里为首的联邦法院五司认为，阿伦卡西对联邦法院发表轻蔑言论非常严重，破坏了整体司法机构的良好声誉，破坏了公众对司法机构的信心，同时还嘲讽，诽谤和冒犯了法庭的尊严，诚信和公正。
“我们考虑过律师公会建议不要判处他监禁，然而，考量到阿伦卡西所犯罪行的严重性，加上他拒绝提出毫无保留的道歉，使法院正视此事。”
“在这种情况下，我们认为适当的判刑是，即日起入狱30天，以及罚款4万令吉。”
其他4名承审法官是丹斯里阿扎哈、拿督罗哈娜、拿督东姑麦蒙以及拿督娜丽妮。
暂缓令申请驳回
联邦法院五司也驳回阿伦卡西针对今日判决提出的暂缓令申请。
兰利说：“我们认为没有法律依据来发出这个暂缓令。所以，暂缓令申请被驳回，阿伦卡西今日必须开始服刑。”
阿伦卡西的代表律师拿督佐阿布古丹向联邦法院提出暂缓令申请，因他会针对法院今日的裁决入禀司法审核申请。
不过，总检察长汤米汤姆斯则辩称，这不是刑事案，不需要取得暂缓令，以等待下一个阶段的上诉。
站在被告栏外的阿伦卡西也要求暂缓令，他向法院表示，他目前正在接受医院的治疗，而医生允许他出席庭讯，惟他必须返回医院。
兰利指出，法院五司是在研究了总检察长的陈词，以及阿伦卡西和其代表律师的求情后，判处阿伦卡西入狱。
“我们知道他（阿伦卡西）表达遗憾，若他的文章被视为破坏公众对司法机构的信心。但与此同时，我们注意到，尽管法院询问是否道歉，他还没有提出毫无保留的道歉。”
兰利说，应藉著此案来提醒人们，虽然民众有权合理地表达意见及讨论有关法庭的裁决定，但这必须在法律允许的范围内进行。
他表示，必须要强调的是，法庭管辖权的存在不是为了保护个别法官的尊严，但是为了保护作为政府三大架构之一的司法机构。
“这种管辖权也不能用来限制根据理性理由的诚实批评，以确定法院履行其职权的方式。无论如何，任何这类讨论应是为了公众利益而进行的。”
“非为公众利益”
法官说，法院五司不认为阿伦卡西的文章是为了公众利益而撰写的，显然的，法庭的权威受到了藐视，而阿伦卡西作为法庭的一份子理应维护法庭的尊严。
“作为法庭的一份子，他应该以负责任的方式行事，特别是他不应违反法律，他若这么做，就必须面对后果。”
“鉴于此，对于此案，我们认为刑罚必须反映其罪行的严重性。”
阿伦卡西是于2019年2月16日和2月22日，在Aliran网站发表两篇文章，内容涉及批评联邦法庭。
阿伦卡西是在2月16日发表了《不同判决如何引发一场重大司法危机》的文章，以及在2月22日发表了《汤米汤姆斯必须调查引发司法危机的仲裁》。
结果，总检察长汤米汤姆斯向联邦法院提出的单方面申请，对撰文力挺上诉庭法官哈密并批评联邦法院的律师阿伦卡西，提出藐视法庭的诉讼。
.JPG/e493c2c52926a032fc2f60ef290a2bc6.JPG)
