Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

(吉隆坡25日讯)UCSI民调研究中心近日的一项调查发现,在667名受访者中,近80%认为棕油比大豆油更健康。

该民调研究中心首席执行员诺帕顿助理教授今日发文告说,来自各个年龄段的受访者,即Z世代、Y世代、X世代、婴儿潮世代等,有超过70%的人认同,甚至强烈认同这一说法。

“然而,仍有20.8%受访者对此持反对意见。”

他说,令人惊讶的是,其中54.6%受访者对欧盟委员会将棕油生物燃料列为不可持续燃料,及欧盟不再将此燃料列为能源的目标,感到矛盾。

当被问及我国是否应根据修订后的策略继续生产棕油时,诺帕顿博士指出,84.3%受访者表示支持,而另外15.7%则不认同。

Advertisement

他说:“这项民意调查清楚显示,大多数‘被调查者’希望国家在新的战略下继续生产棕油,这将使大马人受益。”

他表示,57.2%的受访者拥有大学及更高学历。

“修订后的棕油战略应与国际伙伴合作,以更好地了解棕油生产过程和其产品,从而维护国家自然资源的生物多样性。”

此外,民众应更了解欧盟委员会的零棕油抵制行动,以让国人和国家领袖共同保护国家利益。

这项调查于6月1日开始进行至6月23日,采用定性和定量方式,调查目的旨在确定人们对欧盟棕油禁令的看法,和比较国人对棕油与大豆油的看法,并根据性别、年龄、职业、教育程度和收入水平,对受访者的认知进行分类。

调查中,51.4%受访者为女性,48.6%为男性。私营企业人员38.2%、学生23.8%、企业商人12.7%、政府官员10.5%、自由业者5.4%、农民、退休、失业人士占9.4%。

受访者月收入方面,2000令吉以下的占34.3%,2000令吉至4999令吉的占33.1%,5000令吉至7999令吉的占25.9%,8000令吉及以上的有6.7%。

调查的抽样误差约为3.5%。

热门新闻

阅读全文

16岁儿子“搞出人命” 38岁年轻奶奶辞工照顾孙子

阅读全文

男子听不懂英文竟行凶 女子赤裸惨成无头尸

阅读全文
(示意图)

兽父瞎编“清洁下体” 6年蹂躏亲生女696次

阅读全文

夜店遭下药全身发热 朋友灌冰水救女子