Advertisement
Advertisement
Advertisement
纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉案件周一续审,是否传召笔迹鉴定专家出庭供证,成为控辩双方激辩课题。图为纳吉出庭应讯。
Advertisement

(吉隆坡20日讯)前首相拿督斯里纳吉坚称其签名可能遭伪造,今日控辩双方就是否允许澳洲笔迹鉴定专家出庭供证进行口头陈词,场面一度出现火药味。

纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉的案件今日进入第70天审讯,控辩双方耗费一个上午的时间,针对辩方在12月16日申请让名为史蒂文的澳洲笔迹鉴定专家出庭一事进行陈词。

辩方律师哈威德吉星在陈词时表示,辩方要求史蒂文为35份作为证物的文件进行鉴定,其中包括了志期2012年4月23日的财政部长机构会议记录。

该会议记录显示,财政部长机构透过修改SRC国际公司规章,同意赋权首相以控制该公司董事会。

其他文件则包括了纳吉名下的3个大马银行(Ambank)户头,即被指接受了来自SRC国际公司资金的、尾号分别为880、898和906的户头申请表格,以及14张大马伊斯兰银行(AmIslamic)支票。

Advertisement

他说,控方呈堂文件,尤其是具有争议性的文件大多是副本而不是正本,签名无法确定真伪,因此辩方必须要传召史蒂文出庭进行鉴定。

他揶揄控方,本应鉴定证物是否遭伪造,惟控方没有进行确认,只好由辩方“代劳”。

他也否认辩方申请鉴定专家出庭的要求是故意挑事,由于辩方是在审讯过程中才发现证物可能遭伪造,因此有权对证物再进行鉴定。

他透露,辩方曾在去年12月寻求史蒂文帮助,并将有争议性文件和纳吉签名样本扫描寄送给后者,但史蒂文较后表示需鉴定该文件的正本,才可确认文件是否遭伪造。

控方律师希旦峇兰则讽刺辩方开倒车,因为此举犹如要求法庭将已被列为证物的文件撤掉。

他认为,辩方选择审讯即将步入自辩环节尾声的时刻提出申请,是一种企图打击控方的“战术”。

“此时,控方(盘问)的部分已经结束,他们(辩方)选择忽略此事,要求重新展开审讯。”

承审此案的高庭法官最终决定再给控辩双方更多时间,明天(21日)将再继续针对是否批准辩方申请,传召笔迹鉴定专家出庭供证。


 

热门新闻

阅读全文

北京成都塞车 民众欣喜若狂

阅读全文

搞婚外情被夫发现 狠心妻唆使情夫杀亲夫

阅读全文

中国女商人遭杀害 生前从事数门生意

阅读全文

【新冠肺炎】撤侨孩子上学引恐慌