（吉隆坡26日讯）随著反贪污委员会将介入调查希盟被指直颁101项工程合约事件后，前财政部长林冠英促请反贪会一视同仁，必须同时调查希盟、国阵及国盟政府的直接谈判合约项目。
“只要反贪会能以公正和专业的原则调查，希盟对于反贪会全面研究希盟执政时期，财政部通过直接谈判颁发101项总值66亿1000万令吉工程的做法，并无问题。”
他认为，反贪会的调查工作不应该被不负责任单位所利用，以妨碍问责制及透明原则，并以此为借口拒绝公开直接谈判项目及涉及企业的完整名单。
“与此同时，我们担心反贪会将出现双重标准，即只研究希盟的直颁工程，而不采取行动调查国阵和国盟。”
“若反贪会未能对国阵和国盟政府的直颁工程进行研究，可能会导致外界对其出现具双重标准的负面看法。”
他指出，财政部被允许在根据政府定下的准则，免于采用公开招标方式颁布合约，这些例外情况包括在危机或自然灾害时期的采购、涉及国家利益、国家安全及特定的专业。
他说，希盟时期的财政部落实公开招标，符合希盟2018年大选竞选宣言中的第23项承诺，即“将确保公开招标制度能广泛和透明地落实，特别是大型项目”。
“换言之，公开招标是采购程序的基础，但是如有必要，则可例外获得直接谈判。这是为何在希盟执政期间，价值66亿令吉的直颁工程只占了采购总额的1.4%。”
另外，前联邦直辖区部长卡立沙末质疑，这101项直接谈判的工程合约，是否有包括国阵时期提供及签署的直接谈判工程？
他举例，吉隆坡直辖区在国阵时期就有97个已签署及直接颁发的工程，而希盟在接替政权后，也重新和这些承包商进行谈判，要求提高土地购买的价格或是降低项目的价格。
“这些项目早在国阵执政时期就已经过直接谈判颁发，我们只是再进行谈判来获得更优惠的价格；若这些工程也被算进101个项目中，这是很不公平的。 ”
“因此，我们促请东姑扎夫鲁身为一个负责任的财政部长，必须公布项目合约及所涉及的公司身份，以便我们能够针对各个案例，给出回复。 ”
他也质疑，财长选在仕林州议席补选及沙巴州选举前揭露这项课题，含有政治动机，企图营造“希盟也和国阵一样贪污”的形象。
“他们（国盟）无法否认自己是腐败，因此他们的论点是，我们也和他们一样腐败。”
出席者包括行动党大山脚国会议员沈志强、南兰国会议员刘强燕及诚信党埔莱国会议员沙拉胡丁阿育。
