.jpg/8d07d4ae11184716d0c5d23c0142a642.jpg)
（吉隆坡27日讯 ）民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥的政治秘书谢瑞詹（Syahredzan Johan）表示，《沙巴宪法》第6（7）条文中 虽阐明“州选举中，赢得大多数议席的政党党魁，应任首长”，但这不代表民兴党主席拿督斯里沙菲益，可自动受委任成为首长。
他说，该条文中指的“大多数”，是总议席除半再加一，对应沙巴州选的73个州议席，即是要有37个议席。
在沙巴州选后，有网民议论，沙巴人民联盟各政党共拿下38席位，但是个别政党所得议席来看，民兴党在这次州选共取得23席，比巫统14席和土团党11席来得多，因此有指沙菲益才是首长人选。
也有网民指出，沙巴人民联盟只是一个联盟，并不是正式注册政党，因此也赞同民兴党掌握多数议席，并获得多数支持领导州议会。
也是人权律师的谢瑞詹因此在推特推文解释说，《沙巴宪法》第6（7）条文，与当前情况不相关，因此，沙菲益不能自动受委任成首长。
“记得，“大多数”指的是总议席除半加一，不是最多或最大。”
他说，沙菲益在记者会中中以“获得最多议席的政党”来形容民兴党选举成绩，是英国西敏寺制度的说法。
“当没有任何一个政党赢得绝对多数议席，州元首便会邀请获得最多议席的政党尝试组成政府。”
谢瑞詹点出我国历史上，国阵通常是赢得最多的单一政党，因此不会有首长人选问题。
“但是这一次，沙巴人民联盟由三个政党组成，即国阵、国盟和沙巴团结党。”
“我相信州元首应该先和沙菲益会面，告诉他尝试组政府。这只是我的看法。”
尽管如此，谢瑞詹表明，若国阵、国盟和沙巴团结党能就首长人选问题上达成共识，并将名字呈上给沙巴元首，这件事就告一段落。
同时，他指出，州元首并不能拒绝所提议的首长人选。
