（吉隆坡22日讯）高庭决定，以即决方式审理华小及泰米尔小学违反联邦宪法案。
这也意味著，高庭仅以双方律师针对相关宪法及教育法令条文作出的诠释下判，而不会传召证人。
马来西亚华文理事会、泰米尔文协会和泰米尔文校友联合会是本案答辩方，他们此前要求法庭在无需传召证人的情况下，审理此案。
答辩方代表律师古纳瑟兰表示，任何与宪法有关的案件，法庭只须诠释相关宪法及教育法令条文即可，无需传召其他证人出庭。
“答辩方也认为，法庭可以直接参考宪法文件，因为口头陈述或证据，有很大可能会偏离宪法条文或与宪法没有直接关系。”
至于本案起诉方，则是半岛马来学生联合会（GPMS）以及伊斯兰教育发展理事会。
起诉方代表律师哈尼夫坚持，此案需要经过完整审讯，并称口头证据或陈述是非常有必要的，因为这关系到国民型学校的经费来源。
无论如何，高庭法官莫哈末纳兹兰今天下午2时30分通过线上方式聆听双方的陈词后，裁定不需要经过完整审讯审理此案。
高庭择定本案在10月29日、11月5日、11月12日、11月17日和11月23日续审。
对此，华文理事会主席拿督王鸿财指出，法庭将以公开审理的方式进行此案审理，惟法庭将在开庭前两个星期根据新冠疫情的情况作出决定。
他表示，华理会三造已确定将由资深大律师拿督塞巴斯蒂安（Dato Serbastian）及 T 古纳瑟兰（T Gunaseelan）律师代表出庭。
“今天法庭作出的裁决，基本对答辩方有利，也是答辩方希望看到的裁决。接下来，答辩方的所有团体将召开联席会议，讨论接下来的应对策略。”
“这是关系到华泰小的整体利益问题，因此各个团体必须连成一线，共同维护国民型小学的利益。”
.png/9e566a3bd001ba03b1e54e37b21cc86b.png)
