（吉隆坡4日讯）在新成立的政党中，大马民主联合阵线（MUDA）拥有符合社会需求的潜力，受看好成最大黑马。
政治评论员潘永强博士分析，尽管MUDA目前还没建立起基层势力，它之所以获得期望，是因为有不少选民希望有替代选择。
“本来替代选择是希盟，但希盟经过执政2年后，让不少人失望，导致这部分人想寻求非希盟非国阵的新替代选择。”
“MUDA的出现契合了一些选民的期望，即寻找替代力量的心态。”
潘永强指出，MUDA的领导层很多没有背景、没有包袱、无负面记录，全新气象让选民给予厚望，并不是因为MUDA拥有雄厚势力、组织力量，而是正好符合当前选民心态。
对于MUDA出现可能带来的影响，潘永强认为，MUDA专注在年轻人和中间选民，可以扩大在野党票源和版图，如果双方合作，就像是带嫁妆给希盟。
时事评论员刘惟城也看好MUDA成为政坛黑马，但同时也指出MUDA将遭遇年轻人政治冷感的挑战。
他说，虽然MUDA可以吸引年轻人，其问题在于18岁至20岁的首投族，是否在选举时出来投票。
刘惟城指出，从甲州、砂州选举的低投票率情况来看，21岁至30岁的群体基本上没什么投票欲望，因此在大选时，18岁至20的岁选民的投票率难以乐观。
“这就是MUDA和赛沙迪面对的变数和挑战。”
全民党有基本盘
除了MUDA，由前公正党出走领袖率领的全民党也是备受关注的政党之一，该党目前有2名国会议员，分别是如楼国会议员孙伟瑄和地不佬国会议员锺少云，他们之前均是公正党成员。
另外，全民党被认为有前公正党署理主席阿兹敏和副主席祖莱达作为后台。
时事评论员刘惟城认为，全民党的目标非常清楚，就是要成为第三势力，虽然是新成立，但其强处在于拥有一定基本盘，锺少云、孙伟瑄都是现任议员，他们多少能把之前累计的基本盘带入全民党。
根据刘惟城分析，全民党与黄顺舸领导的砂全民团结党有相似之处，即除了拥有基本盘外，还有所谓的后台，若参照砂全民团结党，那么全民党同样能在选举保留基本盘，不至于全军覆没。
他称，虽然锺少云、孙伟瑄都是从公正党跳槽至全民党，但相信在大选时，跳槽不会成为问题，因为很多政党都有跳槽问题，而且来届大选肯定是大混战，选民不会在乎候选人是否跳槽，由于政党多将是选人不选党。
潘永强则直指，全民党成立开始形象就不好，被认定位为“跳槽”政党，“青蛙”的政党，投机政客的政党。
他说，全民政党的诉求对象也非常模糊，是要吸引年轻人还是城市选民。
潘永强称，如果全民党没有与国阵、国盟协调选区，在州选和全国大选都会泡沫化，沦为一届政党，它可能削弱一些土团党选票，但也会影响希盟成绩。
民兴党分割希盟选票
由巫统前副主席沙菲益率领的民兴党，近期积极从根据地沙巴西渡，以扩大版图，更招揽了3名西马前行动党领袖加盟，分别是雪州莲花苑州议员黎潍裮、槟城前行政议员罗兴强及日落洞前国会议员黄泉安，期望从一个地方政党成为全国性政党。
对于民兴党在西马的发展，潘永强认为，沙菲益在沙巴失去了沙巴首长和州政府，如果没有向外发展和开拓，民兴党在沙巴的势力也会慢慢萎缩，为了遏制这种情况就要对外扩张。
他说，沙菲益有首相梦，如果只盘踞在沙巴是不足以成为全国性领袖，因此必须展现出有全国范围的支持或民兴党是全国性政党，才有可能在条件成熟时成为反对党的首相人选。
“不过，民兴党西渡策略和姿态出现问题，相对MUDA对希盟的加分，民兴党目前的做法不但分散不了巫统、土团党的选票，反而会瓜分希盟原有的选票。”
“目前来看，民兴党西渡不是开拓新票源，而是在与原有在野党抢票源，在华人区、在雪州、槟城跟行动党、公正党抢地盘。”
潘永强称，民兴党要在西马立足，不只是要争取新脸孔加入，也要和希盟协调选区，否则难生存。
他说，民兴党在西马争取到的领袖，很多是希盟过气或失意人物，因此民兴党进军西马的起点就不太好，没有展现出新气象。
“如果民兴党在西马，能招揽到类似赛沙迪、杨美盈、潘俭伟等级的人物，出来的形象和高度就完全不一样。”
潘永强认为，现在希盟少了一个力量来吸引马来民族主义选票，之前这是由马哈迪时代的土团党所填补，因此民兴党如果来西马后，扮演希盟时期土团党的角色，反而具有发展潜力，成为能够取代土团党的势力。
时事评论员刘惟城则认为，民兴党地方色彩浓厚，来到西马后也没有明显的意识形态上改变，想要发展成为全国性政党，显然不足够。
他说，民兴党要成为全国性政党的火候还不够，从竞选方向和方针、政纲，到现在还是一个强调沙巴为主的政党，还没真正转型为全国政党。
