(吉隆坡30日讯)马来西亚华文理事会主席拿督王鸿财指出，哥打峇鲁高庭昨天宣判华泰小并未违宪，是继吉隆坡高庭2021年12月29日的判决后，华泰小的再一次胜利。
此案是马来西亚伊斯兰教师联盟入禀哥打峇鲁高庭，要求宣判华泰小违宪。
昨日，王鸿财与代表律师古纳西兰、人权律师西蒂卡欣、SEKAT代表阿伦多拉沙米、泰米尔基金会副主席苏巴马念、华理会会员徐德祥联袂到哥打峇鲁高庭，聆听高庭法官拿督莫哈末阿峇扎夫礼宣读判词。
王鸿财今日在发出文告说，法官在其判决中明确指出，华泰小在联邦宪法被制定前已经存在，因此华泰小的存在必须从历史的角度来诠释。
“法官也认为，大家也应该思考当初国家将华淡小列为国家教育系统中的一环的目的。法官也提出，国民应该体会我们的先辈，期望我们以和谐的方式生活及共存的意愿。”
王鸿财指出，法官的判决，原则上与吉隆坡高庭的判决没有太大的出入。惟在华泰小是否属于“公共机构”的判决上，法官认为华泰小是属于公共机构，但在执行联邦宪法152条文时，须将历史因素考虑在内。
王鸿财说，吉隆坡高庭在去年的判决书中，对于华泰小是否属于公共机构，并没有明确的判决定位。因此哥打峇鲁高庭对华泰小的定位，是否会对接下来在上诉庭及联邦法院的诉讼产生影响，需要非常谨慎地与律师团队商讨。
他表示，伊斯兰教师联盟有30天的时间决定是否要对法官的判决进行上诉。该组织的代表昨天在高庭宣判后，已向记者表示将与律师讨论是否向上诉庭提出上诉，因此不排除他们将继续将此案带至上诉庭甚至联邦法院。
王鸿财说，目前半岛马来学生联合会及伊斯兰教育发展理事会已将吉隆坡高庭的案件上诉至上诉庭，因此不论哥打峇鲁高庭的案件对方是否要上诉，华教团体及印裔组织皆已经做好准备应对在上诉庭的挑战。
他指出，除了答辩方的政府及教育部长，目前介入吉隆坡高庭案件的团体有13个，介入哥打峇鲁高庭案件的团体有6个。因此，各个团体之间对于接下来的应对模式及法律论点，彼此之间需要协调，以一致的立场面对诉讼。
“特别是哥打峇鲁高庭对华淡小属于“公共机构”的定位，大家要非常谨慎地看待。因为公共机构的定位，是与联邦宪法152条文的执行产生直接的关系。”
王鸿财认为，接下来上诉庭甚至联邦法院的诉讼及最后的判决，将决定华淡小是否受宪法保护，以及华淡小是否得以保存现有本质。因此，大家都没有掉以轻心的本钱，必须步步为营，谨慎应对。
他也披露，本身昨天已经和教育部副部长拿督马汉顺联系，除了报告哥打峇鲁高庭的判决，也提出举办联席会议的建议。
他说，副部长认同其建议，并将在最近的时间，安排各个介入的团体律师代表与教育部的法务组官员会面，交流及讨论此案的细节，以达成共识，以一致的方向在上诉庭面对诉讼。
