（吉隆坡1日讯）行动党峇吉里国会议员杨美盈呼吁，在国会下议院表决之前，应有更多时间研究关于“彻底戒烟世代”的《2022年烟草产品和吸烟管制法案》。
她引用纽西兰与大马在同一周提交国会的修正案，表示纽西兰只赋予当局有限的执法权力。
“在执法方面，大马的烟草产品及吸烟控制法案赋予广泛的执法权力，而纽西兰执法人员仅有权进入非住宅或居住场所的场所进行调查，其他执法行动需要搜查令。”
她说，大马的法案还规定，执法人员可在没有搜查令的情况下进入所有场所进行搜查和扣押，要求输入密码以访问个人设备上的数据、打开包裹和搜查车辆——这些是纽西兰法案所不同意的。
“为什么大马官员需要如此多的权力，但纽西兰官员却不需要？这些条款是否侵犯了个人隐私和人权？”
她指出，相较于大马打算草率地通过该法案，纽西兰采取了缓慢而谨慎的做法。
“纽西兰国会议员有4个月的时间考虑修法，但大马国会议员预计将在不到一周的时间内针对一项新法案做出决定。大马国会议员秉持著善意，不经深思熟虑地支持一项法案是否正确？”
她提到，纽西兰的非法卷烟流行率为6%至7%，而马来西亚则为28%。
她表示，由于大马的非法卷烟问题高得多，加上执法能力较弱，世代禁烟令的开跑日期较早，以及将电子烟纳入禁令可能意味著彻底戒烟世代失败。
“纽西兰版的彻底戒烟世代，禁止向2009年1月1日之后出生的人出售、供应和运送烟草产品，而马来西亚的彻底戒烟世代，包括禁止2007年1月1日之后出生的人吸烟和拥有烟草产品。哪种类型的禁令更有效？禁令是否为正确的做法？”
“《烟草制品及吸烟管制法案》是一项新法案，其中还包括其他烟草监管措施，如电子烟行业监管、平装、禁止展示等。该法案生效后对社会有何影响？”
她说，目前没有提供给国会议员的监管影响评估报告。
她建议，该法案应提交给相关的国会特别遴选委员会，例如卫生、科学和革新委员会、妇女、儿童及社会发展委员会，以及基本自由及宪法权利委员会，以进行更全面的讨论。
如果该法案获得通过，2007年1月1日或之后出生的人将不得吸烟、购买或拥有任何烟草产品，包括电子烟。
7月28日，卫生、科学和革新委员会建议，该法案应该有一个规定的评估期和监测框架，以检查其有效性。
该委员会还建议，被发现拥有任何违禁产品的青少年不应被监禁或定罪。
