（吉隆坡21日讯）相对2018年全国大选的政治投入，本届大选让人感受到一股政治冷风，再加上18岁自动成为选民机制，直让人对选后情况“摸不到底”，而马华前副总会长兼远景研究中心（CENBET）联合主席颜炳寿相信，这次大选不会出现一个阵营狂胜的局面，无论国阵或希盟都有机会简单多数胜出。
颜炳寿指出，这次选举的最后成绩也有可能出现的情况，除了国阵或希盟简单胜出之外，也可能会来到政党合作情况， 因此行动党领袖一早就公开喊话选后结盟、合作，没有把话说得太满。
他认为，各阵营最后在安排候选人的议席分配上，有否达到某种“默契”，也将会影响到最后的结果。
颜炳寿也是马华柔佛州居銮区会主席。他以柔佛州选举为例称，虽然国阵在柔佛州议席的席位大有增加，但若以选票支持率来看的话，如今已非国阵最强大的年代，这或与如今的政局三分天下、投票率高低等也有一定的影响。
他在接受《东方日报》之“点将论选战”专访时不讳言，他的主观意愿是国阵能简单胜出，但不要以1、2席之差取胜，最好的情况是朝野相差10至15席，以在选后能更好执行政务。
他指出，以我国的政治形势与选区结构，三大阵营都有各自的堡垒区，纵观222个国席选区，大部分都是属于有政党或政治强人老树盘根的选区，因此各阵营抢攻的都是几十个游离选区。
另一方面，据颜炳寿的观察，这届大选华裔选票的倾向或会有一些改变，尤其是二三线城市的华裔选票料不会像上一届那样一面倒，只是改变的百分比会有多少，这也没人说得准，尤其是如今有18岁自动投票机制。
他个人分析，如果马华竞选回原本的席位，传统选区尽量避免因策略上的对调的话，他有信心，马华会再增加一些席位。
“我（颜炳寿）认为，选民不妨思考一下，让马华至少赢得5至8席。因为目前而言，很难一言断定政治组合。”
他提到，行动党曾经在2018年509全国大选赢得42席，在这当中，行动党对垒马华的议席几乎都赢完，只剩一个亚依淡（拿督斯里魏家祥以303张多数票守土成功），但那么多席位，也依然没有办法牵制一个只有10多个议席的土团党。
至于马华一旦赢得5到8个国席，可以起到怎样的作用时，颜炳寿则称，虽很多人调侃马华过去曾赢得30多席，但却没有用，但别忘记，马华在2014年大选赢得31个国席时，巫统赢得108个国席，比例是1对3，而行动党在2018年大选赢得42个国席时，敦马哈迪领导的土团党则只有13个席位，比例是3比1，后者能牵制到马哈迪吗？
“（集中投给行动党）能做得更好吗？还是反而更糟糕，大家心里有数，不要自我欺骗。”
颜炳寿认为，事实上，希盟最大的政党力量是行动党，这也是最大的隐忧。
他认为，有些行动党的基层一直责怪公正党主席拿督斯里安华无法吸引到更多马来选票，但同样的道理，当巫统责怪马华无法拿到华人选票时，就来奚落马华。
他说，无论任何政党，在马来西亚这样的多元族群氛围，一定要学习如何推动共同点及共识，才能更好推动改革及政治进步，如果没有这个能力，这个政党所代表的选区、族群都好，将付出更多的代价，那么巧，在马来西亚这个政党是几乎横扫85%华人选票的行动党。
谈及行动党过去多次也曾与马来政党合作，在本届则提出了不排除与巫统选后结盟。对此策略，颜炳寿认为，巫统在土团党挖走了很多巫统的人，痛恨丹斯里慕尤丁，但也宁可暂时与后者合作，而巫统内也有人是想要与安华合作，但条件是不能有行动党。
他说，3个合共囊获75%的马来政党，即巫统、伊党及土团党，都有一个共同目标——无论如何不能与行动党合作。
“当人口少时，集中选票没有问题，问题是如果你支持的政党，其他更大族群的政党无论如何都不愿和它合作，这就不是一件好事了。”
他说，任何政党一定要懂得与其他政党寻求共同点。我国是一个多元族群的国家，共同点必须要多过分歧点，如果一个政党的论述方式是激化人民的，制造很多情绪，对官僚体系抱著憎恨的态度的，路只会越走越窄。
来自柔佛州居銮的颜炳寿，在2004年首次出战全国大选，当时赢得明吉摩州议席，但在2008年大选则失守明吉摩，尔后在2013年全国大选没有出战，2018年全国大选第一次出战居銮国席，但败给行动党的黄书琪。由于他依然勤耕居銮，本届相信仍是由他出战居銮。
