（吉隆坡31日讯）登嘉楼苏丹后诺查希拉在起诉砂拉越报告主编克莱尔及另2造诽谤，并分别索偿1亿令吉的诉讼中败诉。
高庭司法专员李建豪（译音）今天通过线上审讯裁决，尽管有关著作的声明显然存在身份有误的问题，但未构成诽谤罪。
“虽然存在事实错误，但在我看来，指称起诉人（苏丹后诺查希拉）同意或授权成立主权财富基金，不会以任何方式贬低起诉人的声誉。”
“同样的，为某人的工作提供支持不会以任何方式诋毁一个人，因为这种支持或支持信在很大程度上是马来西亚文化的（一部分）。”
“此外，该声明也强调，这是在逃商人刘特佐本人宣称（关于获得苏丹后支持以获得该职位）的说法。这并没有影射什么事实。”
“总而言之，尽管很明显存在身份有误的问题，但我没有从这些声明中看到足以构成诽谤罪。因此，起诉人的案件在此被驳回。”
高庭司法专员还谕令登州苏丹局诺查希拉支付8万令吉的堂费予3名答辩人，即克莱尔、出版社文运书坊（Gerakbudaya Enterprise）创办人张永新，以及印刷商永联印务（Vinlin Press）。
登州苏丹后诺查希拉于2018年11月21日入禀诽谤诉讼，指控该书的声明已构成诽谤，影射她涉及贪污，并干预登州政府行政事务，在TIA成立，以及之后易名为一个马来西亚发展有限公司（1MDB）一事起到影响力。
她也指控有关声明影射她帮助目前遭通缉的商人刘特佐成为TIA顾问。
苏丹后向每名答辩人索取1亿令吉的普通损失赔偿，并申请准令指示出版商收回所有含诽谤声明的书籍，以及停止出版该书籍。
这起诉讼经过8月1日和4日的审讯，已完成3名起诉方证人和两名答辩方证人的供证程序。
登州苏丹后诺查希拉的代表律师是拿督莫哈末哈兹克和维斯努古马，3名答辩人的代表律师则是阿梅力克西杜。
