（槟城31日讯）民政党全国主席拿督刘华才指出，以往在国阵时期，呈现“一党独大”现象，都是巫统说了算，然而如今在国盟，各个成员党皆有发言权，同时也集体做决定。
刘华才接受《东方日报》专访时表示，以往在国阵时虽然拥有13个政党，然而国阵当时的国阵的模式，可说是“一党独大”，都是巫统说了算。
他说，这包括了整个国阵的组织架构，国阵主席及署理主席皆由巫统领袖担任。不仅如此，国阵的总秘书、总财政、妇女组主席及青年团团长，一样是由巫统领袖担任。
“其他成员党党魁只能担任副主席职位。因此，从国阵架构可见巫统的一党独大。”
他透露，国阵时期，很多的决定都是在巫统最高理事会上议决，然后在国阵会议上，通知各个成员党，要成员党支持，而非带入会议上讨论决定。
刘华才指出，反观在国盟内，土著团结党、伊斯兰党和民政党的领袖都可以自由发表自己的意见，也非常愿意聆听各个成员党的看法。同时在做决定上，大家也是一起谈论，集体决定。
他举例，就如推举国会反对党领袖的课题上，当时国盟主席丹斯里慕尤丁拒绝担任反对党领袖之职，在会议上讨论后，大家皆认为国盟总秘书拿督斯里韩沙再努丁适合担任国会反对党领袖，最终推举其担任国会反对党领袖。
他续说，若根据国盟各成员党的国会议席比例，伊斯兰党拥有43席、土著团结党拥有31席，因此当慕尤丁拒绝担任国会反对党领袖后，理应由伊斯兰党推举代表担任国会反对党领袖，不该由韩沙再努丁担任。
“然而就是国盟内的集体商讨决定，认为韩沙再努丁有能力，最终议决推举韩沙再努丁担任国会反对党领袖。”
他强调，在国盟内，民政党拥有发言和聆听权力，在非穆斯林课题的立场上，也会征询来自民政党的意见，以寻找出平衡点。
“国盟要打造一个全民政党，包括不同种族、不同宗教、不同文化。”
他也指出，他也受到人民询问，民政党是否有能力，在政策决定是发挥影响力？
“我觉得在国盟会上，民政党可以确保。但若在议会内，民政党就无法确保，毕竟在议会内，必须视议员的人数发表声音，投下支持或反对票。”
