（吉隆坡9日讯）国家元首对特赦的权力阐明众说纷纭，其中让人最为混淆的莫过于国家元首，是否需谘询赦免委员会或总检察署长的建议，才作出特赦决定。
前总检察长丹斯里阿班迪表示，国家元首将根据赦免委员会的建议做决定，而总检察署长将准备一份报告和建议，以供考虑。
他说，该规定是依据联邦宪法第42（1）条文。
“马来西亚采用君主立宪制，所以国家元首可根据赦免委员会的建议行事。”
“第 42(4)(a) 条阐明，通过该条款国家元首可行使的权力，即可依据联邦宪法第40条（3）行使其职能。”
他在接受《每日新闻》访问时，如是指出。
此前，资深律师再努尔扎卡里亚表示，国家元首无权在没有赦免委员会建议的情况下，赦免某人。
他说，赦免委员会的职责是就申请人提交的赦免申请，向国家元首提供建议。
他在对公正党巴西古当议员哈山指，即巫统寻求国家元首赦免前首相拿督斯里纳吉，首相或内阁并不需要在特赦委员会中提出任何建议的言论时，作出以上回应。
与此同时，资深律师哈聂夫表示，虽然有宪法阐明国家元首需根据赦免委员会的建议行事，但国家元首有绝对的决定权。
他说，事实上国家元首的决定，法庭也不能干涉。
“是的，确实有特赦委员会的建议，也确实有总检察署长（的建议），但国家元首可以拒绝。”
“例如任命首相，没有人可以建议，例如解散国会，纵使首相要求解散，他（国家元首）也可以拒绝，那是国家元首的绝对权力。”
“这是建议，不是非遵循不可，即使不遵循，也不能在法庭上受到质疑或审判。”
“很多人说的话几乎一样，不明白如何通过阅读以前的法院判决，来诠释宪法。”
另外，前首相署（国会及法律事务）部长拿督斯里旺朱乃迪则说，国家元首不受任何一方的意见约束。
他说，国家元首有绝对的权力，且清楚再联邦宪法里阐明。
“国家元首在做决定时，不会受任何观点的约束。”
“虽然没有提及，但很多个案都显示，国家元首有绝对的权力，不受包括总检察署长在内的任何一方约束，甚至是赦免委员会的建议也无需听取。”
