（吉隆坡24日讯）马来学者分析认为，伊党在丹州抓牢影响穆斯林选票的宗教师支持率，国盟在登州势力相当强盛，团结政府盟党恐难突破丹登夺政权。
首相兼希盟主席拿督斯里安华日前喊话希盟可保住雪森槟3州政权，并放眼再赢下另外2州；而国阵主席兼副首相拿督斯里阿末扎希周日在丹州出席活动时也希望丹州选民给予团结政府机会，赢下州选执掌州政权。
伊斯兰党执政吉兰丹州32年，丹州发展进度和经济表现不如他州，频频被政敌抨击，不过马来学者分析当地选民，尤其是穆斯林，对伊党的支持却仍忠贞不渝。
伊党在丹州早已老树盘根，新组成的团结政府势力欲将其连根拔起，受询马来学者皆认为绝非易事。
马来西亚工艺大学（UTM）公共政策与政治系讲师玛兹兰阿里博士接受《东方日报》访问表示，伊党自1990年赢得丹州政权后，长达32年的执政期内从来没有吃过败仗，惟长期执政也确实有发展落后的诟病。
他指出，尽管丹州在基本设施或服务方面，例如道路及水务供应等的表现不尽人意，可是丹州选民仍呈现出忠于支持伊党的态度。
“原因是，对于丹州人民而言，发展并非意味著‘一切’，出于伊斯兰教义的考量，穆斯林注重的是死后的世界（akhirat），并非为了现世的享受，所以他们能坚持较为简朴的生活方式。”
“他们只希望，吉兰丹州能继续被宗教师（Ulama）掌管。而宗教师群体也正好是伊党的支持者。”
他表示，即便伊党的政治对手不断玩弄丹州水供、基建和经济课题，伊党在丹州还是能战无不胜。
“1990年至2018年连续7届执政就是最佳证明，去年大选伊党在丹州的战绩也是创了辉煌。”
“从这么来看，之后的丹州选举，我个人预测伊党继续执政丹州的可能性极高。因为伊党的支持率不仅是来自丹州当地的选民，相信在柔佛及槟城等外州发展的丹州选民，返乡投票也会支持伊党。”
马来亚大学马来研究学院社会研究系副教授阿旺阿兹曼接受《东方日报》访问时，也有相同的见解。
他表示，丹州的伊党支持者，还是会毫不犹豫地选择支持伊党，即便知道该州的经济表现和发展进度不理想。
他说，这是因为伊党领导层长期灌输“不要与行动党或行动党盟友亲近”的想法，让该州选民对于行动党产生了排斥及担忧。
“然而，行动党似乎并不是一个‘问题’，而是在于伊党最高领导层下达了什么样的指令。”
“假设，伊党领导层呼吁丹州党基层和选民支持行动党，相信他们也会照做。”
希盟国阵或可羸下数席
不过，这不代表希盟和国阵组成的团结政府毫无机会，玛兹兰阿里认为，希盟及国阵或将在丹州取得突破，能赢下好几个州议席，但距离执政该州还是会有很大的差距。
“丹州选民中或许会有那么一部分认为，丹州到了该‘稍微进步一些些’的时候，而选择给予希盟和国阵机会。”
他指出，作为中央政府的团结政府若接手执政了丹州，确实有望迅速推进经济发展，及更多计划在当地落实。
“可是，丹州政权在州选中会否落入团结政府手里，这是个很大的问号。相较所提及寻求改变的选民，习惯现有生活和传统的保守选民还是占绝大多数。”
登州选情看“突破口”
另外，谈到登嘉楼州选情，马来西亚工艺大学（UTM）公共政策与政治系讲师玛兹兰阿里认为，登州选民风向与丹州大不相同，若丹州选民倾向支持伊党的话，那么登州选民对巫统的支持率相对较高。
“让我们回顾历史的话，伊党在登州能赢下政权，只能凭借‘突破口’，例如1999年，公正党主席拿督斯里安华当年脱离时任政府，随后成立公正党，导致当时大多数登州巫裔选票流向伊党。”
“不过，随著敦阿都拉后来接任了我国第5任首相，于2004年大选，国阵再无‘破口’，所以成功重掌登州。”
“2013年大选，国阵成功守住执政，但到了2018年，因为反前首相拿督斯里纳吉的情绪及一马公司弊案的影响，让国阵丢失该州政权。”
“还有，去年大选，伊党在登州的国席也是轻而易举的大胜，若要说伊党的突破口，则是掌握了18岁年轻新选民（Undi 18）的支持率。”
巫统虽有支持率但难掌权
纵然“伊党失守登州”听起来比“伊党失守丹州”来得有更高概率会发生，但他认为，以希盟及国阵共组团结政府才短短半年有馀的表现，不存在夺走登州政权的能力。
“绿潮威力在登州是具有影响力的，不过如果外州返乡投票率在登州少于50%以下，国阵和希盟有望能获胜多一些州议席。可超过80%以上的话，反之伊党确定能稳守州政权。”
