（吉隆坡9日讯）群议社质疑团结政府，是否仍维护善治与正义，并落实希盟与国阵在各自宣言中所承诺的体制改革？
该组织发文告说，副首相拿督斯里阿末扎希的47项贪污滥权和失信表罪成立后，被令为此辩护。“可是副检察官团队于今年9月4日向吉隆坡高等法院提交"释放不代表无罪"（DNAA）申请，这一消息令人震惊，引发了民众非议。”
文告指出，总检察署和公诉人的角色尚未正式分开，而公诉人的任命仍有可能受政治干预，总检察长的行动一般被认为会受到当前执政党和领导人影响，因为由政府委任的总检察长仍具有对起诉对像、起诉控状和起诉方式的控制权。
文告说，这一事件导致民间社会对政府严重失去信心，认为政治干预决定了结果，如过往一贯的作风。
文告表示，如果司法程序和审判不能完整进行，正义就不会得到伸张。然而，此案与司法机构的廉正无关；不起诉的决定权完全在检察长手中。
“因此，总检察署、总检察长和政府都有责任。”
群议社认为，政府欠公众一个合理的解释，因为这些对阿末扎希的指控并不是新的，而且起诉团队已经为审判作了超过一年半的准备。
群议社提醒那些为扎希案辩护的政治人物和支持者，不要把责任推搪给司法，更不要拿国盟主席丹斯里慕尤丁来当挡箭牌说没有“选择性释放”。
“慕尤丁就贪污案件被无罪释放已被视为具有争议性，现在扎希获释并不意味著这两位政客都不涉贪腐，也不意味著他们的所作所为没违反良好治理和公共问责。”
群议社非常严肃地对待腐败问题，因为贪腐是社会的毒瘤，会侵蚀我们的价值观。
“问题也不仅仅是榨取国家资源，而且还以牺牲人民的公平资源分配为代价。我们正了解目前存在的法律漏洞，例如，规范政治献金法律形同虚设，因此群议社呼吁制定《政治献金法》，如此一来慕尤丁案件就有法律基础必须被问责和交代。”
文告说，首相对反贪委员会和检察官（通过总检察长）等公共机构权力的控制，这点必须要改革。
文告指出，从过去前首相拿督斯里纳吉执政到现任首相安华领导的团结政府，滥权现象依旧猖獗。
“更糟糕的是，所谓改革派的安华甚至兼任财政部长一职，极大地集中并巩固了个人的权力。安华应放弃控制公共机构，如反贪委员会，并使其直接向议会负责；将总检察长与公诉人角色分开，以履行竞选宣言的改革承诺。值得注意的是，即使在马哈迪领导的第一个希盟政府内阁中，他也没兼任如此重要的财政部长一职！我们以此警句提醒安华： 权力使人腐化，绝对的权力使人绝对腐化。”
文告说，人民有眼看，有正义感，知道什么地方出了问题。出于政治计算而不将腐败领袖绳之以法，违背了政府的善治和反腐败承诺。难怪在野阵营国盟抢占宣传先机，声称自己“廉洁、稳定”，并以“反腐败”"为政治纲领，尽管其领导人慕尤丁在其短暂的国盟政府任期内其实也有很多事情需要负责和交代。
群议社呼吁团结政府，避免干涉检察官的角色，允许他们独立、专业地为公众利益服务，不受政治干扰。
“如果连这一点都做不到，遑论更困难的体制改革。如果希盟要想在未来的选举中赢得选民的肯定，就必须落实他们长期以来承诺和倡导的体制改革。现在他们不能再指责马哈迪搞破坏，安华已经大权在握！”
