（吉隆坡4日讯）由于涉及虐待唐氏综合症少女贝拉被查封，福利中心Rumah Bonda挑战联邦直辖区社会福利局的决定遇挫。
高庭法官拿督阿末卡马今日裁决，第一答辩人（直辖区福利局主任）查封上述场所的决定是正确的依循1993年照护中心法令，因此驳回Rumah Bonda寻求挑战这项决定，所提出的司法复核申请。
申请人Rumah Bonda是通过其主席西蒂拜农兴讼，它在2021年8月13日入禀的司法复核申请中，将直辖区福利局主任和妇女、家庭及社会发展部长，列为第一和第二答辩人。
阿末卡马通过Zoom发表裁决时说，法庭认为，这项申请仅剩学术意义，因为Rumah Bonda也向推事庭入禀另一项诉讼，以寻求取得庭令指示福利局撤销查封令，而推事庭已在2022年7月15日批准这项申请，条件是它在注册之前，不得作为照护中心。
“本庭认为，申请人也知晓，Rumah Bonda在注册之前不得营运，申请人可通过直辖区福利局的来函得知这一点。 ”
他指出，法庭也认为，唐氏综合症少女贝拉在他们的照护下，疑似遭虐待的事件，并不是第一答辩人决定查封Rumah Bonda的理由，而是因为该中心未在照护中心法令下，注册为一家照护中心。
法官提到，第二答辩人不应在本申请中被列为答辩人，因为没有证据显示，第二答辩人涉及此事的决策过程。
“查封的决定是出自第一答辩人，以及这项决定不存在任何非法或不合理的情况。”
Rumah Bonda的代表律师是艾希雅，高级联邦律师诺依达尤代表答辩人。
2021年11月15日，高庭批准总检察署所提出的反对，驳回Rumah Bonda不服福利局查封其位于文良港花园的中心之举，所提出的司法复核准令申请。
2023年7月25日，上诉庭谕令此司法复核申请退回高庭审理，理由是Rumah Bonda的上诉有法律依据。
西蒂拜农在申请中说，福利局在2021年7月9日发出查封令，以及在同年7月12日的正式查封之举是受到公众压力的影响，因为媒体对该中心的虐待儿童指控所做出的报道，已在早前的7月5日疯传。
她声称，两名答辩人是迫于公众压力，而仓促行事，因为涌现许多声音要求福利局和政府，就该中心所发生的疑似虐童事件，采取行动。
