（吉隆坡7日讯）法律专家拿督沙烈胡丁表示，若要按照白礁岛皇家委员会的建议，对前首相敦马哈迪展开刑事调查，政府将审视包括其中是否存在犯罪或欺诈行为。
他说，这是因为这些行为或在决策过程中，对国家带来了损失。
“最终是否会起诉马哈迪将取决于警方的调查结果，但问题的关键在于，这其中是否存在某些人做出决定时，未遵循某些因素的情况。”
沙烈胡丁是接受《每日新闻》采访时坦言，他也相信若警方对此展开调查，随著越来越多证人被传召录供，警方将能从证人证词中得到调查结论，以确定其中是否存在违反应有规范的行为，从而影响到国家主权。
他指出，同时马哈迪也仍有机会为自己辩护，并说明他当时做出有关决定的原因。
2017年2月3日，大马政府入禀上诉申请，要求审查国际法庭于2008年5月23日的裁决，即判定新加坡拥有白礁岛主权；而大马则拥有中岩礁的主权。
不过，在2018年，时任首相敦马哈迪领导的希盟政府撤回这项原订于2018年6月11日聆审的司法复核申请。
去年12月14日，首相拿督斯里安华下令重新检讨索取白礁岛主权案，以便尽快与新加坡展开更有意义的谈判。
国家元首苏丹依布拉欣于今年2月御准政府成立皇委会，以调查马来西亚与白礁、中岩礁和南礁主权问题，而皇委会的主席则是前首席大法官敦莫哈末劳勿斯。
较早前，研究白礁、中岩礁和南礁主权课题的皇委会报告建议，政府对前首相敦马哈迪展开刑事调查。
报告中指出，作为首相的马哈迪应对国家负责，并需要始终维护、保障和捍卫国家的利益和主权。
证明敦马独自决定撤回上诉是一大难题 专家：对敦马展开调查乃徒劳无功
另一方面，法律人士拿督山苏丁指出，倘若上述决定是马哈迪在当时尚未任命内阁时，单独作出的决定，那他将有可能需要承担所有责任。
“若马哈迪在未任命内阁的情况下做出这项决定，那他需要为此负责。但据了解，当时马哈迪已经任命内阁成员，并就此事进行了讨论。”
他续称，在这种情况下，尽管这个决定是由首相作出的，但它却是全体部长的集体责任。
“如果说是马哈迪单独作出的决定，则必须要有证据来证明。”
有鉴于此，山苏丁认为，对马哈迪展开刑事调查是徒劳无功的，因为这将需要花费很长的时间才能获得证据证明马哈迪是单独作出的决定。
同时，他也质疑，时任内阁成员是否敢于承认自己被欺骗，因为此举将导致他们的部长身份和可信度受到影响。
“如果他们确实被欺骗，那这就需要召集所有内阁成员来承认他们受到了欺骗。不过他们应该不太可能会承认此事，因为这将损害他们的信誉。因此在我看来，欺骗的指控并不容易被证明。”
他补充，倘若时任内阁曾就相关问题进行讨论，那在部长会议上必然会引起争论。
“内阁中也有许多律师，因此如果存在撤回国际法院申请的提议，他们也不太可能会保持沉默。”
“这也就会有人提出疑问，并分析如果继续案件的话，成功率会是多少；二如果撤回上诉，马哈迪也必然需要解释他为何要这么做。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/f84cb02efaf40dad31d8ad44158b19d9.jpeg)
