（吉隆坡6日讯）国会人权、选举及体制改革委员会主席兼士拉央国会议员梁自坚建议，将政治献金的申报门槛从原先的3000令吉提高至2万5000令吉。
他说，根据选举犯罪法令第19条文，候选人的竞选开支上限已从2万令吉提高至6万令吉，因此该会认为，单一捐款人不应提供超过25万令吉的资金，以确保政治献金制度的公平性，避免金钱影响政治决策。
“如果你举办年度筹款晚宴，那么所有人都必须申报。因此，我们提议将申报门槛提高至2万5000令吉，并设立25万令吉的最高捐款额度。”
梁自坚强调，《政治献金法案》的核心目标是防止政府被捐款人掌控。
他表示，除了公开披露捐款来源，该委员会也建议对捐款额度设限，以避免富豪透过钜额捐款换取政治权力，并举例，美国曾有亿万富翁公开捐赠一亿美元后，出任内阁部长，这种情况不应在马来西亚发生。
他提及，在某些国家有长期掌权超过60年的执政党，其中原因之一就是公众资金几乎不支持较小的反对党。
“因此，为了促进民主，我们必须鼓励公民捐款，这是一种平衡的考量。”
他也表示，各单位虽一致认同《政治献金法案》禁止接收外国捐款，但在企业与公司的界定上仍存挑战，尤其是如何判定企业是否属于外国捐款。
他举例，部分企业虽然在马来西亚注册，实际上却由外国控股。
“因此，目标可以确定，但在细节上的调整却是个难题，问题不仅在于公司注册地点，而是应深入探讨企业的控制权，例如类似贝莱德集团（BlackRock）这类跨国企业的股权结构。”
梁自坚是今午在隆市出席起草 《政治献金法案》政策制定会议时，如是指出。
梁自坚表示，除了外资界定问题，政治献金的报告机制也是一大挑战，他指出，机制应该只规范政党的财务，还是也应涵盖政党成员个人的筹款活动？
“如果某位政党成员在偏远地区，如沙巴和砂拉越的内陆地区，私下筹款却未申报，是否会让整个政党触法？”
惟，他补充，该特委会也建议政府为政党提供公共资金，以确保我国拥有健康的民主竞争。
“有多少捐款人愿意公开自己的姓名？这样的要求是否反而会削弱民主，如果当某一个政党获得支持时，这个法令可能被用做压迫工具，使得规模较小的政党找不到捐款者。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
