（吉隆坡25日讯）家藏过多烈酒或抵触法令一事，引起议论，马华署理总会长拿督马汉顺医生认为，在一个法治社会里，政策的制定，条例的执法，理应合情合理、合乎逻辑。
马汉顺说，近日，关税局声称公众家中若收藏烈酒数量过多，可能触犯《1976年国产税法令》；更有个案显示，有人因为收藏1000瓶烈酒，而被执法人员上门充公。
对此，他发表文告认为，政策的制定和执法，理应合情合理，否则，群众只会一头雾水，甚至啼笑皆非；况且，不切实际的政策，若在现实情况中最终落得无法执行或执法，只会一再削弱政府的公信力。
马汉顺质疑，如果仅仅因为收藏烈酒“数量过多”就足以招来怀疑，那么请问：若有人收藏1000本书，是不是也要担心“非法书商”随时上门？收藏1000个碗碟，是不是也要被查“秘密餐馆”？收藏1000张邮票，是不是也会被怀疑“开设地下邮局”？以此类推，只会进一步凸显上述措施的荒谬。
“难道‘个人爱好’和‘非法买卖’，就只靠数量来区分？那岂不是以后连收藏家都得提心吊胆？”
他说，法律当然要严谨执行，打击假酒、黑市酒类的交易绝对正确；但是，若把“收藏”与“走私”简单划上等号，就好比把“读书人”全当成“地下出版商”，岂不是天大的荒唐？
他表示，执法若没有明确标准，群众就会产生寒蝉效应：喝一杯酒，要保留收据7年；买一瓶酒，要随身带发票。
“酒桌成了‘档案柜’，饭局成了‘查账所’，这到底是保障全，还是制造恐慌？”
他表示，总归而言，一切不要一刀切。立法和执法必须精准，但别把合法收藏错认成“假想敌”。否则，下一次我们恐怕要为家里的书柜、橱柜、碗柜，甚至鞋柜，也准备一整套发票档案了。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
