（吉隆坡11日讯）马华副总会长兼丹绒比艾国会议员拿督斯里黄日昇博士指出，政府若准备进一步调整RON95汽油补贴机制，绝不可过于简单地以收入数字，定义人民真正的生活压力。
黄日昇说，如今很多城市双薪家庭，夫妻各自月入5000、6000令吉，家庭总收入很容易便跨过现有T20门槛，但这并不代表他们已经属于真正生活宽裕的群体。
“在雪隆这样的高生活成本地区，一个家庭就算月入过万，也往往还要承担房贷、车贷、孩子教育费、父母医疗与日常开销。很多人的现实情况，其实是收入数字看起来像T20，但生活压力却未必轻松。”
黄日昇今日发文告表示，他并不反对政府推动更精准的补贴机制，也认同有限资源应优先照顾真正有需要的群体，但政策执行必须更细致、更公平，而不是单靠一条收入线，就把不同背景的家庭归纳为同一类别。
他说，政府在重新调整RON95补贴机制时，不能只看收入数字，而应该更全面纳入地区生活成本、家庭人口、孩子教育负担、赡养父母责任，以及家庭实际可支配收入等现实因素。
“政府一定要说清楚，到底是依据个人收入还是家庭收入计算？不同地区的生活成本差异是否纳入考量？普通双薪中产家庭，又是否应与真正高净值群体被放在同一个框架下？”
他也强调，目前个人所得税减免额长期维持在9000令吉，多年来未曾检讨。
“如果一个家庭只是因为夫妻一起努力工作、收入刚好跨过门槛，就被归类为不需要补贴，这会让很多中产家庭觉得：是不是只要努力工作、收入增加一点，最后就会逐渐失去越来越多原有福利？”
黄日昇说，成熟的政策改革，不应只是简单划分谁该拿、谁不该拿，而是必须建立在更透明、更合理、更贴近现实生活的机制之上。
他呼吁政府，必须先进行更完整的社会影响评估，并给予人民更清楚的解释与足够缓冲期，避免引发不必要的社会焦虑与误解。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpg/f02528a245608830fd38cacebfe13b6e.jpg)
